由 jpichiban Sun, 22 Sep 2024 14:04:51 GMT
前美国总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普在2024年9月10日于宾夕法尼亚州费城的美国国家宪法中心与美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯进行总统辩论时发表讲话。Saul Loeb | AFP | 盖蒂图片社根据一项新的全国性NBC新闻民意调查显示，副总统卡玛拉·哈里斯因受欢迎度两位数增长、民主党热情高涨以及代表“变革”的早期优势，已跃升并重新洗牌了2024年总统竞选格局。距离选举日仅剩六个多星期，该民调发现，在已登记选民中，哈里斯以5个百分点的优势领先前总统唐纳德·特朗普，支持率为49%对44%。尽管这一结果在误差范围内，但与7月份的民调相比，特朗普当时在乔·拜登总统退出前领先2个百分点，这是一个明显的转变。
然而，总统竞选的变化远不止于竞选赛马。首先，自7月以来，哈里斯的受欢迎度飙升了16个百分点，这是自9/11恐怖袭击后时任总统乔治·W·布什支持率飙升以来，NBC新闻民调中任何政治人物的最大增幅。哈里斯在展现能力和效率方面，以及在具备担任总统的精神和身体健康方面，也优于特朗普——这与特朗普在与拜登对决时在这些品质上的领先地位相反。
在现任副总统与前总统的较量中，面对绝大多数认为美国“走错了方向”的选民，哈里斯在哪个候选人更能代表变革、哪个候选人能让国家走向正确方向上占据上风。“7月时，一股强劲的风直接吹向拜登总统，遮挡了通往胜利的清晰道路。如今，风向已转向有利于卡玛拉·哈里斯，”哈特研究协会的民主党民调专家杰夫·霍维特表示，他与共和党民调专家比尔·麦金塔夫共同进行了此次调查。
尽管如此，特朗普在经济和通货膨胀方面仍具有重要优势，尽管这些领先优势比拜登仍在竞选时有所缩小。三分之二的选民表示他们的家庭收入跟不上生活成本，选民将生活成本列为选举中的首要关注点。此外，民调显示，特朗普的部分支持率下降来自那些并非前总统的铁杆支持者——但他们可能会像2016年和2020年那样重新回到他身边。“我们以前见过这种情景，”麦金塔夫说，“他们可能会对特朗普犹豫不决，但最终他们会回来，并按照他们在国会选举中对共和党与民主党偏好的方式投票。”
总体而言，2024年总统竞选看起来与四年前非常相似，两位民调专家都同意，民主党候选人比共和党候选人更受欢迎，选民仍然严重两极分化，最终结果仍不明朗。“所有这些向哈里斯的转变，基本上将竞选带回到了2020年竞选结束时的状态：一场非常接近的选举，”霍维特说。
这项全新的NBC新闻民调于9月13日至17日进行，正值美国政治的重大两个月，包括拜登于7月21日退出2024年竞选、两党代表大会、两位副总统人选、7月对特朗普的暗杀企图以及两个月后的另一次明显企图，以及特朗普与哈里斯之间的首次（也可能是唯一一次）辩论。在自这些事件以来的首次NBC新闻民调中，哈里斯在与特朗普的一对一测试中获得49%的已登记选民支持，而特朗普获得44%。另有7%的选民选择了其他候选人。 te，他们表示不确定或表示不会投票。在有第三方候选人的扩大选票中，哈里斯领先特朗普6个百分点，分别为47%和41%——罗伯特·F·肯尼迪·Jr.占2%，吉尔·斯坦占2%，自由党人蔡斯·奥利弗占1%。（受访者只能从实际会在他们所在州出现在选票上的主要第三方候选人中选择。）这两种测试比赛的方式都与7月份的民调结果有所不同，当时特朗普在一对一选票测试中以2个百分点的微弱优势领先拜登，在扩大选票测试中以3个百分点的优势领先。9月份的结果是自2023年夏季以来民主党候选人在民调中的最佳表现。在当前的一对一对决中，哈里斯在黑人选民（85%-7%）、18-34岁选民（57%-34%）、女性（58%-37%）、拥有大学学位的白人选民（59%-38%）和独立选民（43%-35%）中占据优势。除了在独立选民中，哈里斯的8个百分点优势几乎与拜登在7月份的优势相同外，哈里斯在所有这些群体中的优势都比拜登在竞选期间所享有的更大。与此同时，特朗普在男性（52%-40%）、白人选民（52%-43%）和没有大学学位的白人选民（61%-33%）中领先。71%的选民表示他们的决定已经确定，而11%的选民表示他们可能会改变投票——这与4月份的情况有所不同，当时26%的选民表示他们仍可能改变主意。哈里斯在堕胎、适应性和变革方面领先；特朗普在边境和通胀等关键问题上领先。NBC新闻民调还测试了哈里斯和特朗普在13个不同问题和总统特质上的表现。哈里斯在保护移民权利（她领先特朗普28个百分点）、堕胎（+21个百分点）、具备担任总统所需的身心健康（+20个百分点）、具备担任总统的正确性情（+16个百分点）和代表变革（+9个百分点）方面表现最佳。相比之下，特朗普在确保边境安全（+21个百分点）、经济（+9个百分点）和应对生活成本（+8个百分点）方面领先最多。然而，这些特朗普当前的优势与拜登仍在竞选时相比都有所下降。当NBC新闻在1月份向选民提出这些问题时，特朗普在确保边境安全和控制移民问题上领先总统35个百分点，在应对经济问题上领先22个百分点。在4月份，选民在应对通胀和生活成本问题上给予特朗普22个百分点的优势。哈里斯受欢迎度的历史性跃升除了这些问题和特质外，民调中还突出显示了哈里斯自升任民主党最高候选人以来的受欢迎度增加。7月份，32%的注册选民对哈里斯持正面看法，而50%的选民对她持负面看法（-18净评分）——几乎与拜登的评分相同。但在这次新的民调中，哈里斯现在的正面评价为48%，负面评价为45%（+3）。在NBC新闻民调35年的历史中，没有一位主要政党的总统候选人在选举中看到过这种受欢迎度的跃升。在连续的NBC新闻民调中，唯一比哈里斯增幅更大的只有乔治·W·布什在9/11事件后的跃升（他的正面评价增加了近30个百分点）；时任总统乔治·H·W·布什在第一次海湾战争后的受欢迎度跃升（他的正面评价增加了24个百分点）；以及独立候选人罗斯·佩罗特，他在1992年重新进入总统竞选后获得了23个百分点的跃升，此前他曾退出竞选。相比之下，特朗普在新民调中的净评分与7月份基本没有变化——正面评价40%，负面评价53%（-13）。哈里斯的警告信号尽管哈里斯有所改善，但民调中仍包含对民主党的警告信号。首先，通胀和生活成本仍然是选民最关心的问题。66%的选民表示他们家庭的收入跟不上生活成本。此外，尽管哈里斯在“变革”方面领先特朗普，但另一个问题显示了与拜登总统任期挂钩的潜在弱点：40%的选民表示他们更担心哈里斯会继续拜登的政策。 拜登。相比之下，39%的人更担心特朗普将继续采取与总统第一任期相同的做法；18%的人表示两者都不担心。与此同时，65%的选民表示国家走错了方向，而只有28%的人认为国家正朝着正确的方向前进。尽管走错方向的比例低于拜登-哈里斯政府大部分时期，但这种悲观的前景与选民在2016年和2020年决定更换白宫政党时的看法高度一致。尽管自7月以来，对选举表现出高度兴趣的民主党人比例（在10分制中登记为“9”或“10”）有所增加，但年轻选民的兴趣水平仍低于近年来的总统选举。
其他民调发现，在哈里斯和特朗普最近的辩论中，29%的人表示9月10日的对决使他们更有可能支持哈里斯，而12%的人表示这使他们更有可能支持特朗普；57%的人表示这没有影响。在争夺国会控制权的斗争中，48%的登记选民倾向于民主党控制的国会，而46%的人希望共和党掌权。（这与7月份的情况基本相同，当时是47%民主党，46%共和党。）至于“2025计划”——与前特朗普政府官员有关联的保守政策蓝图，民主党在竞选中有所提及——高达57%的选民对此持负面看法，而只有4%的人持正面看法。全国NBC新闻民调于9月13日至17日对1000名登记选民进行了调查——其中870人通过手机联系——总体误差幅度为正负3.1个百分点。
原文链接：https://www.cnbc.com/2024/09/22/poll-harris-builds-momentum-challenging-trump-on-mantle-of-change.html