2024-11-01T04:56:09.800Z
(德國之聲中文網)美聯社週五(11月1日)引述匿名的美國國務院官員消息指,週二(10月29日)有3位美國高階外交官在華府會見了中國駐美大使謝鋒,向他強調美方對於北韓派兵赴俄羅斯的憂慮,並呼籲中國運用其對北韓的影響力,嘗試阻止北韓跟俄國的合作。消息人士並未透露中方的回應。
與謝鋒會晤的3位美國外交官,分別是美國副國務卿坎貝爾(Kurt Campbell)、負責東亞和太平洋事務的助理國務卿康達(Daniel Kritenbrink,又譯克萊滕布林克)、負責歐洲事務的助理國務卿奧布萊恩( James O’Brien)。
30日,中國外交部發言人林劍被問及北韓再度試射洲際彈道飛彈,以及北韓派兵至俄國等事件。林劍的回應不脫過去的外交辭令,並未提出中國接下來對此將採取何種行動。
林劍僅稱,中方「始終認為維護半島和平穩定、推動半島問題政治解決過程符合各方共同利益,希望各方為此努力」。
美國與烏克蘭質疑中國
近期美國與烏克蘭陸續公布情資指北韓士兵已抵達俄羅斯境內。週四(31日),美國駐聯合國大使伍德(Robert Wood)在安理會上質疑道:「我想非常有禮貌地向俄國的同僚提出一個問題:請問俄國還是堅稱現在沒有北韓軍隊在俄國嗎?」
據路透社報導,俄方代表當時在會議上沒有直接回應。法新社則指出,伍德警告說如果北韓士兵真的進入烏克蘭,「回去的時候就是裹在屍袋裡」。
美國估計,現在約有1萬名北韓士兵在俄羅斯境內,其中8000人在俄國庫爾斯克(Kursk)地區。最近一段時間以來,俄國沒有否認、也未直接證實北韓軍隊赴俄;北韓一開始否認,但之後開始為此辯解,聲稱若真的有派兵赴俄,也符合國際法。美國、英國、韓國、烏克蘭都指控俄國違反聯合國對北韓的制裁規範。
31日,美國國務卿布林肯(Antony Blinken)和國防部長奧斯汀(Lloyd Austin)在首爾出訪期間,與韓國舉行了2+2會談,商討北韓問題。布林肯說,北韓士兵未來幾天內就會正式加入俄烏戰爭。
美方稱,俄羅斯對北韓軍人的訓練包含砲彈、無人機和基本步兵作戰,這代表他們「完全有打算」要派他們到前線打仗。一旦此事成真,北韓士兵就會成為烏克蘭的合法軍事打擊對象。
布林肯表示,對於俄國可能在協助北韓提高軍事實力一事,中國應該要跟美國一樣擔心,因為這會破壞亞洲局勢穩定。
布林肯證實美國官員這週曾跟中國進行了「有力的談話」,且美國和韓國都認為中國應該做得更多。「他們(中方)清楚知道我們的憂慮,而我們的期望是,他們可以同時運用言詞和行動,發揮自身影響力,努力遏制這些活動。」
奧斯汀說,中國「這時候應該向俄國提出困難的問題,問他們是不是打算透過這種行為擴大這場戰事」。
烏克蘭總統澤倫斯基30日接受韓國放送公社(KBS)專訪,譴責歐美盟友對於北韓派兵赴俄一事的「零反應」和無所作為。面對中國的沉默,澤倫斯基也表示「很訝異」。
「我沒辦法說中國是站在我們這邊的,但若要扮演保障區域安全的角色,這樣的沉默令人震驚。」
為什麼中國不積極表態?
中國駐美大使館發言人劉鵬宇透過聲明表示,中國對烏克蘭危機的立場一貫且清晰,那就是致力於和談與政治解決,希望就此繼續發揮「建設性的功用」。
美聯社引述中國人民大學國際關係學者時殷弘觀點,認為北韓跟俄羅斯的夥伴關係,跟中國希望韓半島和平的目標背道而馳。他指出,北京「明白局勢的複雜與危險」,但之所以尚未對兩國的防務合作協議公開表態,「代表中國強烈反對此事」。
華府智庫戰略與國際研究中心(CSIS)本週曾主辦會議討論北韓與俄國的合作。討論會上,美國喬治城大學的中國問題專家偉德寧(Dennis Wilder)指出,從北京角度來看中方必須找到平衡,一方面支持俄國,但一方面又不能激怒西方。
偉德寧認為,中國國家主席習近平可能會「為了自己的利益,無視這整件事」:習近平跟俄國總統普丁有私人情誼,因此不願看到普丁失敗;與此同時,在中國經濟成長衰弱之際,習近平不能讓歐美國家生氣。
CSIS的韓國研究主任車維德(Victor Cha)則認為,中國「可能有一點惱怒,有一點恐慌,又有一點不知所措」。目前不清楚北京是否事先被告知北韓的行動;此外,眼看俄國對北韓的影響力增加,可能也讓中國發愁。
不過,遼寧大學美國與東亞研究院院長呂超認為,美國不該期望中國去管北韓。「並不是說就是由中國管理北韓,美國管理韓國……我希望美國政府能夠理解中國的立場。」呂超主張,派兵是俄國和北韓之間的事情,而中國的態度沒有改變,一貫主張不升級局勢。
(綜合報導)
© 2024年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。