由 jpichiban Tue, 26 Nov 2024 16:13:44 GMT
Avid_creative | E+ | 盖蒂图片社随着执法部门专注于降低犯罪率和应对预算压力，同时努力招募和留住人员，科技公司在向警察部门销售人工智能工具方面取得了初步成功，尤其是在减轻行政工作负担方面。广为人知的泰瑟设备和随身摄像头的制造商Axon是最早专门为最常见的警察任务——报告撰写——引入AI的公司之一。其工具Draft One直接从Axon的随身摄像头音频生成警察叙述。目前，该AI正在多个警察部门进行试点，包括科罗拉多州的柯林斯堡、印第安纳州的拉斐特和加利福尼亚州的东帕洛阿尔托，共有75名警官参与。Axon首席执行官里克·史密斯表示，该工具目前仅限于为轻微事件起草报告，以便机构在使用前适应，然后再扩展到更复杂的案件。他补充说，早期的反馈表明，Draft One将报告撰写时间减少了60%以上，可能将完成报告的平均时间从23分钟缩短至仅8分钟。柯林斯堡警察局的罗伯特·杨格警官表示，每位警官每月节省的时间约为45小时。他首次测试时，对草稿报告的准确性感到震惊，报告内容基于事实，条理清晰，平衡且按时间顺序排列，配有引言和结论，且在不到10秒内生成。
然而，随着AI在警务工作中的应用日益广泛，法律专家对准确性、透明度和潜在偏见的担忧也在增加，这些挑战可能对AI在警务和法庭中的未来产生重大影响。其影响程度在很大程度上取决于这些工具的使用程度和实施方式。犹他州参议员、帕克与麦康基律师事务所的辩护律师斯蒂芬妮·皮彻表示，尽管AI在警务报告中有潜在好处，但必须有明确的协议和谨慎的监督以确保准确性。纽约庭审律师大卫·施瓦茨认为，如果警官依赖人工智能起草报告，该报告应经过审查，警官需确认事实的真实性，否则在庭审中可能会引发许多问题。Axon的Draft One内置了安全措施，要求警官在提交前审查并签署每份报告。系统还包括控制措施，如关键信息的占位符，确保警官编辑，避免遗漏重要细节。此外，报告在最终确定前需经过多级人类监督。然而，一些执法成员，如退休的纽约侦探、KO解决方案与策略咨询公司总裁兼首席执行官基思·奥尔森，认为使用AI撰写警务报告并无益处。奥尔森表示，这似乎是在试图解决一个并不存在的问题，撰写警务报告并不耗时，且AI可能会遗漏关键细节。 从警官的角度来看，警官仍然需要添加内容、删除内容。我不认为这能节省时间。而且如果遇到聪明的辩护律师，我能预见到各种问题。”Axon的竞争对手Truleo和365 Labs则将他们的AI工具定位为注重质量的警官辅助工具，而非时间节省器。Truleo于七月推出了用于自动生成叙述的AI技术，它捕捉现场警官的实时录音笔记，而不是像Axon那样依赖执法记录仪的录像。”我们相信，口述和对话式AI是生成警务报告最快、最道德、最负责任的方式。不仅仅是将执法记录仪视频转换为报告，那简直是胡说八道。研究表明，这并不能为警官节省时间，”Truleo的首席执行官安东尼·塔松表示。
与此同时，365Labs主要利用AI进行语法和错误修正，其首席执行官莫希特·维杰指出，对于涉及复杂互动的报告，人类的判断仍然至关重要。”如果是盗窃或袭击，这些都是严重的事情，”维杰说，”撰写警务报告需要时间，有些加入警队的人是因为他们想服务社区，而写作并非他们的强项。因此，我们专注于句子的构成和语法。”
刑事调查中的准确性
凯斯西储大学法学院职业伦理中心主任卡桑德拉·伯克·罗伯逊对AI在警务报告中的应用，特别是准确性方面，持有保留意见。”生成式AI程序本质上是一种预测文本工具。它们能快速生成看似合理的文本，但最合理的解释往往并非正确解释，尤其是在刑事调查中，”她强调了AI生成报告中透明度的重要性。
尽管如此，她表示：”我认为精灵不会回到瓶子里。AI工具是有用的，并将成为未来生活的一部分，但我希望不仅仅是简单地保证报告已经过全面审查和核对。”
在法庭上，AI生成的警务报告可能会引入额外的复杂性，尤其是当它们仅依赖视频录像而非警官口述时。施瓦茨认为，虽然AI报告可能可被采纳，但它们为激烈的交叉询问打开了大门。”如果警官回忆的内容与AI报告显示的内容有任何出入，这为辩护方质疑报告的可靠性提供了机会，”他说。这种潜在的不一致性可能会造成一种懒惰或缺乏勤勉的印象，如果警官过于依赖AI而不进行彻底审查的话。
新泽西州的律师亚当·罗森布拉姆表示，”幻觉”——即AI生成不准确或虚假信息的情况——可能会扭曲上下文，这是另一个问题。他指出，法院可能需要新的标准，要求在允许AI报告作为证据之前，详细、透明地记录AI的决策过程。他补充说，这些措施可以帮助在涉及AI生成报告的案件中保护正当程序权利。
Axon和Truleo都确认，他们的自动生成报告包含免责声明。”我认为这可能是许多律师的普遍看法，如果我们过度复杂化某些事情或引入可能导致不可采纳的潜在挑战，那就不值得了，”皮彻说。
但柯林斯堡的杨格警官仍持乐观态度：”理解任何涉及AI的事物时，关键是要明白这是一个过程，”他说，”我曾有警官告诉我，这决定了他们是否继续从事执法工作，因为他们成为警察时未曾预料到会有如此庞大的行政工作量，而这并非他们当初所期望的。”
原文链接：https://www.cnbc.com/2024/11/26/police-departments-are-using-ai-to-write-crime-reports.html