由 jpichiban Tue, 03 Dec 2024 08:43:57 GMT
观看视频
现在视频4:2204:22中国在人工智能控制与竞争之间走钢丝《欧洲财经论坛》
中国在开发超越人类智能的人工智能竞赛中可能领先美国，但这种突破性技术也可能削弱执政的中国共产党对世界第二大经济体的控制力。这是著名人工智能科学家马克斯·泰格马克的观点，他告诉CNBC，通用人工智能（AGI）比我们想象的更近，美中两国竞相打造最智能AI的叙事是一场“自杀竞赛”。虽然AGI没有单一的定义，但它通常指的是能够超越人类的AI。像ChatGPT这样的应用——允许用户向聊天机器人提问以获取答案——已经大受欢迎。但许多AI公司正在竞相开发下一级别，即具备人类智能水平的AI。OpenAI的CEO萨姆·阿尔特曼曾表示，AGI可能在2025年实现。尽管科技行业中还有其他重要人物也认为AGI近在咫尺，但许多人认为真正的AGI仍遥不可及。
除了科技公司之间的竞争，美国和中国在AI到芯片等领域的主导权争夺也是一场地缘政治较量。尽管这常被描绘为争夺最新技术的竞赛，泰格马克表示，这种描述并不准确。“我认为这场争夺AGI优先权的战斗是一场‘希望之战’，”泰格马克上月在接受CNBC采访时说，“我称之为‘希望之战’，因为它是由……对控制AGI的妄想希望所驱动的。”泰格马克是生命未来研究所的主席，该智库去年撰写了一封呼吁AI实验室暂停开发先进AI系统的信函。这封信得到了特斯拉CEO埃隆·马斯克等科技巨头签名。泰格马克的担忧在于，AI正以极快的速度发展，而几乎没有防护措施，一旦AI开始超越人类，我们无法控制它。“我们在构建AGI方面比弄清楚如何控制它更接近。这意味着AGI竞赛不是一场军备竞赛，而是一场自杀竞赛，”泰格马克说。
中国担心AGI吗？根据泰格马克的说法，中国几乎没有动力去构建AGI。这位AI科学家回忆起一个故事，埃隆·马斯克告诉他，2023年初，特斯拉老板与中国政府官员举行了一次“高层会议”。马斯克对中国政府说，如果AGI被构建出来，“将不会由中国共产党控制，而是由超级智能控制”，泰格马克说。“他得到了非常强烈的反应。其中一些人真的没有考虑过这一点，不到一个月后，中国出台了首个AI监管规定，”泰格马克说，指的是关于生成式AI的新规定。中国外交部未立即就这一轶事发表评论。CNBC也联系了特斯拉，希望马斯克回应。
中国正寻求在人工智能领域挑战美国。中国的科技巨头已经推出了自己的AI模型。Niphon | Istock | 盖蒂图片社“美国不需要说服中国不要构建AGI。即使美国不存在，中国政府也有动力不去构建它，因为他们希望保持控制，”泰格马克说。“他们最不希望的就是失去这种控制。”
中国对AI的策略AI是中国政府的战略重点。阿里巴巴、华为和腾讯等中国最大的公司一直在开发自己的AI模型。这些模型的能力也在不断提升。中国也是世界上首批在AI各个方面引入监管的国家之一。中国的互联网受到严格审查，任何看似违背北京意识形态的信息都会被屏蔽。OpenAI的ChatGPT被禁止，众所周知，中国的聊天机器人不会回答与政治和敏感话题相关的问题。 中国共产党的领导下，中国在人工智能（AI）领域的策略旨在推动创新的同时，也平衡自身利益。分析人士认为，在通用人工智能（AGI）方面，中国可能也会采取类似策略。”我不会指望中国会因为担心这类技术威胁党的统治而限制其AI能力。类似关于互联网的预测都已被证明是错误的，”咨询公司Trivium China的合伙人Kendra Schaefer告诉CNBC。”中国将试图主导AGI，同时建立一个技术监管机制，限制AGI在国内的行动范围。”
尽管Tegmark认为AGI竞赛是一场”希望之战”，但在AI技术的发展上，美中之间的地缘政治竞争依然占据中心位置。”目前，中国正通过双重视角看待AI：地缘政治力量和国内增长，”多伦多战略咨询公司The Geopolitical Business的创始人兼地缘政治战略家Abishur Prakash表示。
在AI领域，中国希望改变全球力量平衡，创造新的出口模式。同时，中国也希望以新的方式推动经济发展，从政府效率到商业应用，Prakash告诉CNBC。美国试图限制中国获取关键技术，主要是像英伟达设计的半导体，这些技术对于训练更先进的AI模型至关重要。中国则通过努力发展本土芯片产业作为回应。
技术专家警告，AGI最终到来时可能带来的一些风险和危险。一种理论认为，没有防护措施，AI将能够自我改进并独立设计新系统。Tegmark认为，这些风险将同时在美国和中国显现，迫使两国政府各自制定AI安全规则。”因此，我乐观的前景是美国和中国单方面实施国家安全标准，防止本国公司造成伤害并构建不可控的AGI，不是为了取悦对手，而是为了保护自己，”Tegmark说。”之后，美国和中国将进入一个有趣的阶段，他们会思考如何确保朝鲜或其他国家不构建AGI。此时，美中两国将有动力推动世界其他国家加入他们的AGI暂停行动。”
事实上，各国政府已经在尝试合作，探讨如何围绕AI制定法规和框架。去年，英国举办了AI安全峰会，美中两国均出席，讨论了该技术的潜在防护措施。但目前AI的监管和规则仍处于碎片化状态。今年，欧盟实施了《AI法案》，这是全球首个主要针对该技术的法律。中国有自己的一套规则，而许多其他国家尚未采取行动制定任何法规。
Tegmark对AI安全协调的希望得到了其他人的共鸣。”当竞争的危险大于回报时，国家理想情况下会受到激励，共同进行自我监管，”Trivium China的Schaefer说。”确实，一些中国政策制定者主张提前应对这一潜在问题，在联合国下建立一个国际治理机构——类似于国际原子能机构——因此，北京方面有建立全球治理机构的愿望，”她说。
原文链接：https://www.cnbc.com/2024/12/03/chinas-ai-balancing-act-beating-the-us-but-keeping-control-of-tech.html