2025-02-01T13:36:18.290Z
(德国之声中文网)旗下拥有多家地区性大报的《德国编辑部网络》以“围绕DeepSeek的恐慌就像围绕人工智能的狂热一样疯狂”为题,刊发评论指出,一家中国小公司研发的AI模型居然能让一家老牌企业股份蒸发数千亿美元,足见人工智能领域如今疯癫到了何种程度。
“这不仅仅事关股票市场的盈亏,也事关一项能够改变我们生活的科技,事关谁能掌控这种科技。这就是一场地缘政治权力斗争。”
“通过股市投机致富的企业家梁文峰正在庆祝其在AI研发领域的重大突破,这绝非巧合。拥有领先的人工智能是保持美国经济、军事、政治实力的新关键所在。拜登希望通过出口管制来保持美国对中国的领先优势,特朗普则宣布设立星际之门人工智能基础设施合资公司,目的同样是保持对中国的领先优势。但如今,一家刚刚成立两年的中国初创企业显然跟上了美国人的脚步,而且其成本要低得多。这可真是来自中国的问候。”
“目前还很难判断DeepSeek到底能做些什么,但是特朗普的‘警钟’说法却是相当正确的,欧洲人也应该听到这个警钟。现在,这个纯粹的中国AI模型正在全球千千万万台手机、电脑上安装运行,而且由于其开源特性,还会成为无数其他应用程序的根基。”
“至于美国科技企业是否会利益受损,可能对于其他国家而言并不重要。但是,一个专制政府控制的AI模型是否会成为无处不在的日常工具,这个问题则绝非无关紧要。”
杜塞尔多夫出版的德国《经济周刊》以“DeepSeek表明,太多金钱会导致懒惰、失去创新能力”为题,刊发评论指出,中国人如今的成就很大程度上来自于美国的制裁。
“这家初创企业的成就证明了一点:资源稀缺能够激发创造力。而且,小团队往往更加灵活高效,因为他们不得不专注于最重要的事项。技术资源有限则迫使他们寻找务实的、而非显而易见的方案。此外,资金有限也意味着围绕金钱分配的斗争会减少。”
“况且,美国的制裁也可能起到很强的激励作用。中国人会觉得,现在必须要拿出实力让人看看。这种激励效应绝不容小觑,处于逆境之中的人愿意付出更多的努力,工作时间更长、更卖力。”
“DeepSeek的程序员们没有顶级的H100芯片,只能使用减配版的H800芯片,但他们用创造力弥补了这一劣势。H800芯片上总共有132个流处理器核心,工程师们对其中20个进行重新配置,使它们专门管理跨芯片通信。”
作者接着指出,特朗普在就职典礼次日就高调宣布耗资5000亿美元的“星际之门”AI基础设施合资公司项目,这只会让人懒惰,因为AI从业者会挖空心思去搞到这笔钱,而不是把精力更多花费在改进产品上。而且,DeepSeek也并非来自于资金充沛的阿里巴巴等中国科技巨头,而是一家名不见经传的小公司。
“这意味着什么?科技制裁是一条错误的道路。欧美必须和中国展开一场(公平的)科技竞赛。此外,政府不应当继续实施严厉的经济制裁、纵容那些财大气粗的垄断企业,而是应该首先确保市场的正常运转。遗憾的是,我们不得不依靠中国来得出这个结论。”
慕尼黑出版的《南德意志报》以“中国的DeepSeek领先美国,这样蛮好”为题,刊发评论指出,来自中国的AI模型打破了美国的垄断,而且还证明了一件事:成本可以比以前低得多。
“这表明,世界不必继续依赖美国的AI科技。不论是OpenAI还是谷歌,他们的人工智能程序都是加密的,但是DeepSeek的关键部分却是开源的,每个人都能拿来并根据自己的需求进行改造。这意味着人人都能获得廉价甚至免费的高性能AI,比如可以用来当作私人或者工作助理。这将是一场AI革命,受益的将不再是少数几个亿万富翁。而且,下一代的此类AI模型不一定仍旧来自中国。”
“听起来有点像充满偏见的陈词滥调:美国人依靠的是大量金钱以及超级计算机的力量,所谓大即是美。中国人则打造一款基于美国研发成果、却更加节省的模式,并以此来对抗美国。DeepSeek已经找到了让人工智能更加高效的方式,能够节省资金和电力。当然,它也有其局限性:根据对比测试,最好的AI模型依然来自于OpenAI以及谷歌,DeepSeek的逻辑任务能力相对有限。而且,作为一家中国企业,DeepSeek也受到专制政权的支配。”
“中国已经在撼动美国的AI超级大国地位。OpenAI以及谷歌今后将更难从程序员等AI重度用户处收取费用。美国企业以及投资者此前为AI统治战略押注了重金,DeepSeek则让这些投资陷入了风险之中。”
“然而,美国的优势并没有消失。今后较长时期内,中国人都将无法获取英伟达的重要芯片,因为华盛顿对其实行出口管制。随着AI热潮的持续,芯片依旧会是紧俏商品。”
“不论如何,中国人告诉全世界,美国企业的垄断是可以在形成之前就被打破的。美国人曾经有着可以将AI领域重要对手排挤出局的迷梦,现在却突然从迷梦中惊醒。如今,人工智能已经成为了地缘政治,最终,这将取决于谁能更好地将AI整合到军事之中。”
“迄今为止,欧洲只是旁观者。但现在,欧洲人必须尽快动手改造出符合自己需求的更高效、更廉价AI模型。中国人已经证明了:在人工智能领域,美国并非衡量一切的标准。”
瑞士《新苏黎世报》以“中国AI可以为欧洲带来一项关键优势”为题,刊发评论指出,开源的中国DeepSeek以更低成本实现了与OpenAI的付费AI模型相媲美的性能,这证明人工智能竞赛中,海量资金以及庞大算力并不一定是决定性因素。这也将激励欧洲人同样用相对更弱的算力来实现AI领域的赶超。
“Deepseek为欧洲科研人员和欧洲企业在AI方面取得真正进步提供了新的机遇,同时也证明美国并不是人工智能竞赛中无可争议的领先者。这意味着欧洲在人工智能竞赛中再次有机会重回领先。现在是抓住这个机会的时候了。”
“用户需要每个月支付200美元才能无限制使用OpenAI的聊天机器人,但DeepSeek的AI模型却是免费使用的,而且开源。这意味着谁都可以下载、查看、修改源代码。对于欧洲企业而言,这是一个好消息。DeepSeek不仅仅比美国竞争对手便宜,还偏偏在数据安全方面更具吸引力:只要拥有足够的自有算力,企业可以下载DeepSeek源代码并部署在防火墙保护的企业内网中运行。这意味着企业能够将AI嵌合到内部生产流程中,而不必冒着将内部数据暴露给外部公司的风险。OpenAI等公司的产品则不可能具备这种特性。”
“DeepSeek的模型对于研究人员而言也极具价值。他们既可以直接使用它,也可以在其基础上改造开发出创新衍生品。通过使用自己的数据进一步训练AI模型,研究人员可以让DeepSeek专门用于某些特定任务。这需要大量专业知识,但是却不需要太多的算力。这恰恰就是欧洲以及瑞士能够发挥优势的地方。”
“另一个因素可能更加重要:凭借DeepSeek,中国研发人员证明,哪怕在资金不足、算力不足的情况下,也能打造出优秀的AI模型。根据DeepSeek团队描述其AI模型的科研论文,他们使用的芯片比美国竞争对手少得多也差得多,而成本相应地也只是美国竞争对手的一小部分。中国团队还公开了如何实现这一目标的详细秘诀。”
“这也为欧洲研发人员凭借同样少的算力打造自己的顶级AI模型开辟了道路。欧洲人再也没有借口去顾影自怜了,因为他们拥有AI大潮前沿所需的最重要资源:聪明且受过良好教育的大脑。政府以及科研机构现在必须思考如何才能最好地利用这一机会。得益于DeepSeek,人工智能竞赛的结果现在再一次完全未知。”
摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点。
延展阅读 – 长平观察:DeepSeek会成为地球独裁者吗?
©2025年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。
Original article: https://www.dw.com/zh/%E5%BE%B7%E8%AF%AD%E5%AA%92%E4%BD%93%EF%BC%9ADeepSeek%E9%9C%87%E6%92%BC%E7%BE%8E%E5%9B%BD%20%E6%BF%80%E5%8A%B1%E6%AC%A7%E6%B4%B2/a-71481505