由 jpichiban 2025/03/07
特朗普在总统办公室回答记者提问的（6日，reuters）
美国总统特朗普3月6日表示，“美国必须保护日本，但无论发生什么事情，日本却没有保护美国的义务”。他认为《日美安全保障条约》是单方面的，表示了不满。特朗普在白宫对记者们作出上述发言。
特朗普表示“我非常喜欢日本，与日本的关系非常好”，在此基础上称“但是，与日本有一个有趣的交易”，提到了《日美安全保障条约》。他讽刺称“我曾经问过‘是谁做了这样的交易’。”
特朗普还强调“他们在经济上从我们这里获益”，透露了自己长期以来的观点，即日本在依赖美国军事力量的同时在经济上获益。
特朗普在2016年大选的演讲和2017年上台的第一次执政期间，多次对与日本的同盟关系表示不满。而在本届政权下则显得比较克制。
《日美安全保障条约》第5条规定了美国对日本的防御义务，而第6条规定了日本向美军提供基地的义务。双方约定，作为日本向美军提供基地的回报，由美国保护日本。共同应对仅限于日本施政范围之内，在美国本土等日本领土之外，日本没有义务为支援美国而战斗。
考虑到同盟关系被批评为“是单方面的”，日本在2015年通过的安保相关法案中完善了法律体系，规定只要满足一定条件，即可有限地行使集体自卫权。集体自卫权是指即使本国没有受到攻击、同盟国等关系密切的第三国也有反击他国的权利。
行使集体自卫权的条件包括：（1）对日本及关系密切的相关国家进行武力攻击；（2）没有其他适当手段；（3）必须最小限度的行使实力。
如果认定为出现紧急情况和事态，日本自卫队可以在一定限度内与美军一起行动。时任日本首相安倍晋三曾向特朗普解释称，“日美同盟已经成为相互保护的同盟”。
在第一届特朗普政府担任总统国家安全事务助理的约翰・博尔顿指出，特朗普“缺乏对同盟关系的理想状态的认识”。
2024年3月，博尔顿接受日本经济新闻（中文版：日经中文网）采访时表示，日美同盟不仅有利于日本，“还加强了美国的安全保障，但特朗普没有意识到这一点”。驻日美军基地已成为遏制在印度太平洋地区加强活动的中国的重要基地。
特朗普6日还对北大西洋公约组织（NATO）成员国表达了不满。
特朗普表示如果国防费用支出不足，“不打算保护他们”。他主张“虽然他们是朋友，但在美国面临困难的时候会来帮助我们吗？我认为不会”。
美国全国广播公司（NBC）报道称，特朗普正考虑从根本上重新调整北约政策。虽然存在“对成员国的攻击就是对整体的攻击”这一基本原则，但出现了把国防支出与国内生产总值（GDP）之比未达一定水平的成员国排除在外的方案。
欧洲出现了摸索不依赖美国的独立防御政策的动向。特朗普政府对进攻乌克兰的俄罗斯表现出明显的缓和姿态。
特朗普在表达对北约的不满之后，又将话题转向了日本。
日本经济新闻（中文版：日经中文网）飞田临太郎 华盛顿
Original article: http://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/58218-2025-03-07-10-13-29.html?print=1