2025-03-13T15:41:06.556Z
(德国之声中文网)虽然代替赵宣讲的李鸿忠称赵呼吸道感染,但许多人本能地不相信李的说辞,以为这里面有什么隐情,比如,赵是不是因为腐败被习近平查办,又或他在对两会的某些内容上不认同,故意托病缺席。不管怎么样,只要不是真的生病,就有热闹可看,甚至出个像中共20大闭幕式胡锦涛被驾离那样的事件,更好。
然而,赵在两会结束的次日即在公开场合露面,接见参加人大会议报道的记者,还发表了一个简短讲话。也许从官方来说,本来赵还应该休息几天的,但不想因此事在舆论发酵引发人们无端猜测,所以安排他及时现身破除某些流言。过去发生类似政治人物在某个重要会议缺席的事情时,因官方的反应迟钝导致各种谣言流传,官方这回大概接受了教训。此事虽未酿成舆论灾害,从官方的角度看很是庆幸,但为什么此类事情只要出现,总会习惯性地让外界浮想联翩,被民间放大解读,却是值得检讨的。
缺席引发的联想
在对赵缺席两会闭幕式的猜测中,多数人是把它和赵的涉腐传闻联系起来,认为这回可能是坐实了他的贪腐,被习拿下了。关于赵的贪腐传闻,这几年一直未曾中断,他曾经主政的地方和部下都出了腐败,按照中共官员的贪腐定律,手下出了贪腐案,主官却是清正廉洁的,罕见。换言之,赵确实有贪腐嫌疑,要不然也不会流传他腐败。因此,他缺席两会闭幕式这种重要的场合,人们往腐败方面猜想,有它的合理性。
不过,如果我们考察习近平的反腐,尤其是19大以来的反腐,就很难得出这个结论。虽然官方口口声声说反腐无禁区,永远在路上,且从现实看,很多退休多年的官员也被倒查处理,似乎确实是有腐必反,然而,有一个明显的事实也不能不看到,就是反腐“刑不上大夫”。这里的“大夫”指的是政治局委员一级的高官。在习10多年的反腐中,至今只拿下一个现任的政治局委员孙政才,那还是在他的第一任期。薄熙来和周永康这二位是在胡锦涛时期拿下的。自孙政才后一直到现在,不管在任或者退休,只有一个国务委员李尚福被查。外长秦刚也是国务委员,但不是因为腐败。李尚福有一定的特殊性,他属于军队,大概率是被火箭军的腐败窝案牵出。李的国务委员身份虽然勉强也算党和国家领导人,可他终究不是政治局委员,不属于由24人组成的政治局,而这才是统治中国的寡头集团。
相关图集:中共18大以来落马的军中“老虎”






政治局委员:不查腐败 换取服从
难道是政治局委员个个两袖清风,不贪不腐?当然不是。然而为什么在19大后没有一个因腐被查?一个合乎逻辑的解释是,孙政才被查对高层触动太大,让他们觉得人人自危,但这样一来反对习的统治不利,习要稳固统治,在核心的政治局,不能出乱子,如果连政治局委员都可以被查,查了一个,会不会要查第二个、第三个,这样查下去,对中共的形象,对习的威望都有很大伤害,人们不会认为习铁面无私,反会认为你用的都是什么人,一群腐败分子。更重要的是,政治局委员都是有能量的人,他们掌握了很多秘密,如果有人觉得被查,会不会逼得他铤而走险,制造一些政治事件出来?习肯定要考虑这种可能性。所以对习来讲,最好的策略是,反腐可以有一个天花板,即不查政治局委员,不管在任还是退休的,但前提是要服从他的领导。这应该在高层达成了一个默契,即以不查处政治局委员的腐败来换取他们对反腐的支持和对习的服从。
理解了这点,赵有没有腐败在此并不是关键。以他的身份,即便有腐败,也不能遭查处,震动太大。从此角度,也可以说是这些党国要员,利用政治影响,绑架了习,当然前提可能是,存量腐败不追究,但不能有增量腐败。而官做到政治局委员的层级,可能确实也无须再去搞什么腐败了,因为一切应有的待遇和福利,党国都会解决。
对此,也可做一个简单的逻辑论证,推论赵缺席两会闭幕式不是因腐败问题。假定赵确实是因腐被查,当局就不太可能让他出席并主持人大开幕式,以及做人大报告,因为如果有腐败,不会是在两会后半程才发现的,肯定之前就已经调查了,既然允许他参加两会的前半程却不让他在后半程露面,是完全没有必要的。反过来讲也一样,既然两会的前半程他都参加了,后半程继续让他参加配合着把两会这出戏演完再把他拿下,对当局的观感不是更好吗?反正他也跑不掉。
同理,赵也不可能是因对会议的某些内容不满而托病不出席。今次两会按部就班,没有在现有的程序之外再加某个额外的程序。所有的文件,包括政府工作报告和他自己所作的人大常委会工作报告,都是在两会之前就已经讨论并在高层达成了一致,不可能他会对某个内容不同意。假如他是因临时对某个内容不满而这样做,在政治上就犯了不和习保持一致的大忌,想来他是没有这种胆量的。
所以结论只能是,赵缺席两会闭幕式,大概确实是患了呼吸道感染。他次日的出面,也证实了只有这种可能。
中共的黑箱政治,让许多本来是简单的事情弄得人为的复杂。但如果说之前某位高官没有出席本该参加的会议,事后官方也没有解释原因,从而让流言满天飞,那么,在本起事例中,李鸿忠已经告知了原因,可许多人仍然不相信这就是事实,反而往腐败或权力斗争的方向猜想,追根究底,当然是人们对官方的公信力存疑,所谓塔西佗陷阱是也。然而,在对官方的质疑中,有时人们也会不知不觉走入一个误区:以为自己所想或相信的,才是真的,是事实,官方则是骗人的,用一个虚假的理由遮蔽事实的真相。这在以立场对立的今天,更明显。
相关图集:习近平“打虎记”









DW中文有Instagram!欢迎搜寻dw.chinese,看更多深入浅出的图文与影音报道。
邓聿文为政治评论员,独立学者,中国战略分析智库研究员兼中国战略分析杂志共同主编。
德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报导,以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。
© 2025年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。