2025-03-14T15:53:10.762Z

德国新冠病毒领域的权威专家德罗斯滕(Christian Drosten)
(德国之声中文网)围绕德国媒体对联邦情报局(BND)有关新冠病毒起源的一份评估的报道,柏林夏里特医学院(Charité)的病毒学家德罗斯滕(Christian Drosten)出面发声,指出要做出结论性的判断,目前还缺乏基本的可验证依据。
被视为德国新冠病毒领域学术研究权威的德罗斯滕表示,评估中汇总的信息虽然令人给他留下深刻印象,但他无法获知有关数据的初始来源。“仅凭这一点,我也无法做出科学的论断。”
《南德意志报》和《时代》周报日前报道,德国情报机构早在2020年就依据公开数据和专项情报行动获取的资料推断,新冠病毒有可能源于中国一家生物实验室的泄漏事故。资料包括来自中国研究机构的数据,尤其是武汉病毒研究所的科研数据。
报道称,这些资料不仅包含有关所谓“功能增益”(Gain-of-Function)实验的线索,即对自然界中的病毒进行人工改造的高风险实验,还揭示了大量违反实验室安全规定的情况。情报部门由此认为,实验室泄露说的可能性高达80%到95%。
相关图集:改变了世界的新冠大流行
从武汉到全球:2019年12月,在中国武汉确诊出了一种可致命的未知肺炎。根据官方的说法,最初的病例可能发源于华南海鲜市场。此后短短几周时间里,这种由新型冠状病毒(SARS-Cov-2)引起的疾病开始在全世界传播。2020年3月11日,世界卫生组织宣布新冠肺炎为全球大流行疾病。
贝加莫的车队:意大利北部是欧洲最早爆发新冠疫情的地区。当地老人大批染病,医院和火葬场不堪重负。3月下旬,政府不得不动用军用卡车,从贝加莫市(Bergamo)将遗体运往其他地方火化。
史无前例的空城:为了防止人际接触传染,许多国家祭出禁足令。车水马龙的喧闹城市突然变得寂静无声。图为2020年3月31日空无一人的纽约时代广场。
超负荷运转:人们很快发现了一个无情的现实:感染新冠病毒致死的大多数是老年人和有基础疾病的人。在感染高峰期,大量病患让各国的医院超负荷运转,医护人员日夜无休,直到精疲力竭。(摄于2020年4月11日,布鲁塞尔)
日夜焚化:2021年春季在印度开始流行的新冠病毒奥密克戎变种,让该国疫情迅速蔓延失控。单日确诊人数一度高达数十万。各地出现氧气告急、火化能力难以应对的景象。之后,奥密克戎成为在全球占主导地位的病毒变种。
居家办公和网课:商家停业、工厂停工、学校停课、企业推行居家办公。封控措施给各国经济造成重创,人们的日常生活也发生巨变。在家中办公成为一项受到员工青睐的选项。但有研究表明,学校和幼儿园关闭对儿童和青少年的健康成长带来显著的负面影响。
社交距离:除了戴口罩、洗手,为了减少近距离接触,卫生当局建议人们与家人意外的人保持“社交距离”。在旧金山的一座公园里,管理者为野餐的游人划定了活动空间,以便与陌生人不发生交集。
核酸检测:在新冠病毒的基因序列被确定后不久,科学家们就开发出了能准确测出该病毒的核酸检测法,使得新冠感染者能较快地被确诊。在中国,“全员测核酸”成为当局新冠防控措施的重要组成部分,也是不少民众的噩梦。
排队打疫苗:2020年12月,首款新冠疫苗终于获批在欧洲上市。但一开始由于供不应求,只能优先给风险高的老年人和医护人员接种。直到2021年春夏,大规模接种才展开。很多地方设立了临时接种站和流动接种车。中国自行研发的新冠疫苗2020年夏以来就开始对国内“高风险人群”接种。
迟来的疫情海啸:在中国,由于新冠爆发初期就开始实施严格的封控措施,病毒在武汉以外并未大范围传播。直到2022年底,当局突然放松管制,导致疫情失控,图为2022年12月23日,重庆一家医院因床位爆满,病人只能躺在走廊和大厅。
无法确知的数字:2023年5月5日,世界卫生组织宣布结束新冠肺炎全球公共卫生紧急状态,但同时称该病毒对人类仍然具有危险性。截至当时,全球确诊的新冠死亡人数达到700万人。但专家估计,实际的死亡数字至少有2000万。在伦敦的新冠纪念墙,人们可以画一颗红心,纪念在大流行中死去的亲人。
知情不报?
报道称,联邦情报局的评估自5年前提交给总理府后,如石沉大海,政府未采取任何行动。并提出问题:柏林为何对这份评估缄口不言?默克尔周四(3月13日)通过其发言人回应媒体的质询,否认曾对公众隐瞒重要信息。
2024年12月,总理府委托包括德罗斯滕和罗伯特·科赫研究所的所长沙德(Lars Schaade)在内的多名科学家对联邦情报局的报告进行评估。
德罗斯滕表示,只有在全部原始数据公开的情况下,才能让其他科学家理解有关分析并进行验证。
新冠病毒源头之争:专家怎么说
而根据目前所公开的数据和信息,科学界认为新冠病毒自然起源说的可能性显然更大。德罗斯滕说:无论是自然起源还是实验室泄露说,都没有可靠的证据,“但可能性大小是有差异的”。
他强调,如果无法对有据可查的原始资料和数据进行科学评估以及讨论和验证,得出的结论“只能是一种论断,不管你是大学教授、情报官员还是政治家。”
作为受到政府委托讨论情报部门对新冠起源评估的专家组的一员,德罗斯滕明确表示:“我们不会写出一份报告,即便眼下公众有这样的期待……这不会发生,因为这是不可能的。”
(德新社,t-online)
DW中文有Instagram!欢迎搜寻dw.chinese,看更多深入浅出的图文与影音报道。
© 2025年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。
Original article: https://www.dw.com/zh/%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E7%97%85%E6%AF%92%E5%AD%A6%E6%9D%83%E5%A8%81%EF%BC%9A%E8%AF%81%E6%98%8E%E6%96%B0%E5%86%A0%E6%BA%90%E5%A4%B4%E5%B0%9A%E6%97%A0%E5%AE%9E%E6%8D%AE%20/a-71926678