由 jpichiban 
2025-03-23T14:17:37.903Z
（德国之声中文网）美国《民主季刊》发表文章《为什么 DeepSeek 如此危险》，作者瓦伦丁·韦伯（Valentin Weber）认为，尽管中国人工智能聊天模型 DeepSeek 在金融、经济、技术和国家安全方面的影响已被广泛讨论，但它对专制治理的意义却鲜有人提及。DeepSeek 具有极大的潜力来增强中国本已无处不在的监控体系，使中共比以往任何时候都更接近其目标——即拥有一个自动化、自治化和科学化的镇压工具。
文章说，自2000年代初建立以来，中国的AI监控体系经历了三次演变：在第一阶段（持续到2010年代初），中共利用智能监控技术获取“态势感知”——即了解公民的行踪和行为。在第二阶段（从2010年代中期至今），AI 系统开始为政府提供一定的决策支持。而如今，我们正处于第三次转型的边缘。借助生成式 AI 的推理能力，中共将能够实现监控自动化，并进一步精确化镇压手段。
作者认为，DeepSeek 在推理能力上表现卓越——它可以从全新的信息中迅速得出结论。DeepSeek 的研发成本极低，其运行成本比 OpenAI 的 GPT-4 低达 50 倍。DeepSeek 之所以能够实现这一突破，部分原因是它采用了一种名为“蒸馏”的技术，即让更大规模的 AI 模型（如 OpenAI 的 GPT-4）“教授”较小的模型，以更快、更高效地处理数据。最终，DeepSeek 和类似的 AI 工具将使监控技术更加智能和廉价。这不仅可能延长中共的统治时间，也可能加速中国 AI 监控系统的国际扩张——对全球自由构成威胁。
贸易战能让中国控制芬太尼吗？
本月对中国征收新关税时，美国总统特朗普再次强调了他向北京提出的主要要求之一：控制那些助长芬太尼非法生产和向美国贩运的化学公司。
《纽约时报》发表文章《特朗普对华关税的隐性代价》，作者Brandon P. Yoder（曾任拜登政府负责国际毒品和执法事务的副助理国务卿，也是参议院外交关系委员会的民主党成员）认为，发动贸易战并不能解决这个问题，而且可能会使情况变得更糟。单靠关税并不能促使中国政府帮助减少美国的吸毒过量死亡。事实上，由于北京已经在征收报复性关税，并宣称“准备战斗到底”，特朗普的生硬策略可能会让中国在芬太尼问题上减少而不是增加合作。由于事关重大，美国社会承受不起任何误判。
作者认为，特朗普可以推动中国更积极地执行对其化工行业的现有限制。他可以坚持要求中国全面取缔向跨国犯罪组织出售芬太尼前体化学品的网上市场。他还可以呼吁中国对其航运业实施新的限制，使致命化学品永远不会离开中国海岸。单靠关税是无法实现这一切的。向中国政府施压是美国外交的重要组成部分，如果运用得当，关税可以在北京试图管理其陷入困境的经济时提供杠杆。但在没有明确外交或法律路线图的情况下加大压力，可能会逆转最近取得的进展。
富察“犯罪”令台湾人惊心
台湾“上报”发表文章《中共藉富察对台湾发出讯号》，作者倪国荣说，富察案之惊心，在于当事人不知自己犯了中国没有界线范围的“煽动分裂国家罪”。被关了两年，音讯全无，现在才由国台办说，二月已判了刑，关多久也不说，反正秘密审判，没得旁听评论，就是因为诉讼文件没得公开，才显出险恶，更为恐吓。
作者认为，中共正藉富察发出讯号，所有享受言论自由的台湾人，结局也会如此；富察享用了出书的言论自由，当然杀无赦。从李明哲到富察，都不知道自己“犯罪”，所以才去中国；这样，就产生了简单模式：就是中共情治人缘在搜罗资料及监控，只要离开台湾，进入中国，即入老虎口里，而若在非中国地方，也有被绑走危险，这就是情治业绩。
摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点。
DW中文有 Instagram！欢迎搜寻dw.chinese，看更多深入浅出的图文与影音报道。
©2025年德国之声版权声明：本文所有内容受到着作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。