由 jpichiban 
2025-04-03T14:22:32.539Z
（德国之声中文网）瑞士《新苏黎世报》（Neue Zürcher Zeitung）对特朗普的最新关税政策发表评论写道：
“他梦想着一个经济完全独立的美国，自己冶炼所有的钢材，自己制造所有的家具、汽车和船舶。 但这样的保护主义非但无法为美国开启一个新的黄金时代，反而会让消费者和生产商为此付出沉重代价。虽然美国拥有庞大的国内市场，外贸对美国经济的影响远小于德国和瑞士，但关税政策将推高美国的通货膨胀压力，并抑制经济增长。
目前最关键的问题是，受影响的国家将如何应对特朗普的政策转向。如果它们被激怒，并采取‘以牙还牙’的报复行动，全球可能会倒退回重商主义时代。这种情况很可能引发严重的全球经济危机。
为了防止这一局面的发生，欧洲现在应尽可能避免实施报复性关税，以维护被美国践踏的全球贸易体系，并加强与志同道合国家的自由贸易关系。欧盟和瑞士可以在这方面发挥先行者的作用，强化与同样受到美国保护主义冲击的亚洲、包括中国和拉丁美洲国家的经济联系。”
奥地利维也纳的《新闻报》（Die Presse）发表评论称：
“大西洋两岸的利率差正在扩大，欧元对美元的汇率也在下滑，这使得欧洲商品对美国消费者而言变得更便宜，从而部分抵消了关税带来的影响。但糟糕之处却在于：如果汇率变化使其贸易政策无法奏效，特朗普绝不会无动于衷。
特朗普的顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）甚至已经制定了一项详细计划，即所谓的‘海湖庄园协议’（Mar-a-Lago Accord），其中就包括大幅贬值美元的内容。
如果美国和欧洲竞相让各自货币贬值，那么作为一个严格管控汇率的国家，中国当然也绝不会袖手旁观。在货币战争中，赢家往往是没有参与其中的旁观者。欧洲应当着眼于提升自身的基本竞争力，签订新的贸易协定，并向金融市场证明自己是当今这个动荡世界中的稳定支柱。”
对于美国总统特朗普周三发布的一系列“对等关税”，《华尔街日报》评论写道：
“…特朗普的关税似乎只是名义上的‘对等’。首先，他对全球所有国家征收10%的‘基础关税’，作为其产品被获准进入美国市场的门槛。中国被征收34%的关税，而我们的日本朋友也被征收24%，几乎相当于对中国的征税标准。欧盟被征收20%，印度则是24%。
特朗普的新一轮关税攻势为中国提供了进一步利用其庞大市场拉拢美国盟友的机会。韩国和日本是首要目标，但欧洲也在中国的名单上。
在美国市场准入前景极不明朗的情况下，对这些国家来说，与中国建立更紧密贸易关系的可能性会加大，而同美国一道对中国实施技术出口管制或禁止下一个‘华为’的可能性则会变得微乎其微。重塑全球经济格局将会带来深远的影响，而这些影响或许未必能如特朗普所宣扬的那样，开启一个‘新的黄金时代’。”
英国出版的《独立报》发表评论认为，特朗普的关税政策之下，“美国优先”正在变成“美国唯一”：
“这一点对美国人来说也许问题不大。但与房地产交易不同的是，贸易可不需要成为零和游戏。贸易限制的逐步放宽最终推动了生产力的发展和经济的增长，而历史的惨痛经验也一再证明，贸易战不但没有赢家，而且还可能会引发真正的战争。
关税将使美国人变得更贫穷，使企业竞争力下降，而欧盟、中国及其他国家的报复措施将切断宝贵的出口市场，特别是对农民和石油行业的影响尤为严重。进口税既无法带来特朗普先生所预测的大量财政收入，也无法恢复美国的就业岗位。
目前来看，尝试与特朗普先生讲道理似乎已经为时过晚。唯一的希望是，这场混乱最终能促成新的秩序，美国及其主要贸易伙伴能够通过谈判，最终达成较低的关税。为了避免‘以牙还牙’的关税战升级到荒谬且灾难性的程度，各方必须保持克制。”
摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点。
DW中文有Instagram！欢迎搜寻dw.chinese，看更多深入浅出的图文与影音报道。
© 2025年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。