由 jpichiban Mon, 07 Apr 2025 12:57:57 GMT
立即观看视频1:3301:33CNBC首席执行官调查显示：三分之一的企业领袖预计今年将因关税裁员新闻视频”这就是特朗普引发的经济衰退。”这是一位美国企业首席执行官在回应CNBC于特朗普总统周三宣布全面加征关税后，向其CEO理事会成员发起的紧急调查时所说的话。关税规模超出预期及中国的强烈反应引发了两天的市场恐慌，标普500指数上周累计下跌10%，亚洲市场和美股期货在周一继续下挫。从对冲基金经理比尔·阿克曼到摩根大通首席执行官杰米·戴蒙，周末至周一早晨，更多华尔街人士开始公开谈论商业信心受挫及即将到来的经济冲击。
CNBC调查显示企业高管层的忧虑普遍存在。尽管在许多关税相关问题上，CEO们表示目前只能持观望态度，但对于现行贸易政策可能带来的后果，他们有着明确判断：经济衰退将至、物价上涨、就业岗位可能减少。调查显示，69%的CEO预期将出现经济衰退，其中过半认为衰退会在今年发生。四分之三的CEO预计衰退程度为温和或轻度，与近期CNBC首席财务官调查呈现的经济悲观程度相符。摩根大通已将今年经济衰退概率上调至60%。
约37%的受访CEO表示今年确实会裁员，另有14%称尚未决定但正在考虑。第二大比例的受访CEO认为现在判断为时过早。美联储主席杰罗姆·鲍威尔上周称这些关税”远超预期”，并补充说”经济影响可能同样显著，包括通胀上升和增长放缓”。
本次紧急调查对象为CNBC理事会22位首席执行官成员。CEO们表达了多元观点和情绪：有的担忧特定行业问题将推高战略增长计划中所有环节及终端商品的成本；有的困惑于关税政策的计算逻辑；有的惧怕美国全球品牌受牵连；更有直言愤怒者。一位CEO如此评价关税政策：”愚蠢且不合逻辑得令人失望。若对政府决策失去信心，企业就不可能繁荣。”另一位指出：”特朗普对在美国根本找不到替代的零部件加税，还任用了无能逢迎之辈，无人愿或敢向他提供明智建议。”
投资者抛售背后的不确定性在调查中显露无遗：46%的CEO认为关税将损害其业务，但超三分之一（36%）表示尚难判断。持观望态度的CEO们正在针对供应商和消费者制定”作战室预案”。一位CEO表示：”我们预计供应商需消化部分关税，其余将转嫁给客户。我们正掌控可控因素——定价与采购决策，但无法左右关税对消费者心理的潜在重大影响。”
几乎所有涉及商品服务销售的CEO都表示将提价5%-20%，绝大多数（82%）预期”通胀卷土重来”。那位预言”特朗普衰退”的CEO称，市值缩水将终结财富效应驱动的消费热潮，尤其对40-60岁核心消费群体影响显著。 美国企业担忧情绪升温。那些表示产品销往多达100个市场的CEO们也越来越担心其他国家如何回应美国的关税政策，不仅是以政府政策的形式，还包括他们依赖的海外消费者。”我最担心的问题是美国品牌遭到抵制和反美情绪，”一位CEO表示，其公司40%至45%的销售额来自美国以外。”确实出现了反弹。”另一位CEO理事会成员表示：”美国商品确实有可能遭到抵制，这将对公司产生重大影响，公司将不得不裁员。滞胀的可能性增加了。”以软件、社交媒体和云计算为主导的服务业繁荣推动了美国经济成为全球市场羡慕的对象，服务业也将成为目标。正如一位CEO所解释的那样，”人们通常认为关税适用于商品，但如今世界比过去更加倾向于服务业，各国将努力增加本国服务业的就业和税收，同时限制基于其他国家的服务。”
制造业回流前的短期阵痛。特朗普及其顾问认为，随着美国新建建筑和制造业的回流，最终将证明短期担忧是错误的。上周末，他们没有让步，商务部长霍华德•路特尼克表示”关税即将到来”；财政部长斯科特•贝森特驳斥了对经济衰退的担忧，称特朗普”正在为繁荣奠定长期经济基础”。周一上午在接受CNBC采访时，特朗普贸易顾问彼得•纳瓦罗表示，越南最近提出将对美国关税降至0%不足以获得缓刑，并补充说”重要的是非关税欺骗”。特朗普总统在周日晚上对股市暴跌的评论中表示”有时你必须吃药”。特朗普以与中国的贸易逆差作为他坚持关税计划的理由。”我们必须解决与中国的贸易逆差问题，”他说。”我们与中国的贸易逆差达万亿美元，每年与中国的贸易损失数千亿美元。除非我们解决这个问题，否则我不会达成协议。”但这些评论反映出最近几周对贸易政策的一些困惑：如果问题是中国，为什么美国选择与包括我们最亲密盟友在内的大量国家打贸易战。
目前，CEO们表示建设计划正在缩减，至少就目前而言，很少有CEO表示政府的优先事项会导致他们的公司建立新的国内制造业。”建筑资本支出的增加将延迟或缩小项目规模，”一位CEO表示。据建筑行业的一位CEO称，”对建筑商品征收关税可能会减缓并推迟资本建设项目。”另一位CEO预计，企业犹豫不决会加剧建筑放缓，而由于政府削减研究资金和潜在的医疗保险改革，建筑放缓已经可能发生，这将对机构建设产生”重大影响”，因为教育和医疗保健也缩减了扩张计划。总体而言，45%接受调查的CEO表示，任何制造业回流至少需要两年时间，更有可能需要三年或更长时间。
这符合一种不确定性的图景，这种不确定性使CEO们对所有最重要、最根本的问题持否定态度：关税会是好的长期政策吗？那些表示相信短期痛苦将值得长期经济收益的CEO仍占少数，略超过四分之一的受访者表示他们”有点同意”关税最终将被证明是有益的。更多的人（45%的CEO）表示他们”强烈”不同意这一观点。总的来说，59%的人表示不同意关税最终会被认为是成功的观点。不确定性和经济悲观情绪的混合。 企业展望中最突出的信息是：政策不确定性正直接导致经济衰退风险上升。周一早间接受CNBC采访时，圣路易斯联邦储备银行前行长詹姆斯·布拉德阐述了这种不确定性如何成为一场自我应验的衰退预言：”其影响立竿见影，因为它会冲击全球投资预期……我的意思是，当规则充满变数时，谁还愿意投资？所有重大项目都将被推迟。在全球范围内，除非事态发展路径变得明朗。”
接受CNBC调查的CEO们对此深表认同，其中一位评论道：”在事态尘埃落定前，处理方式带来的种种不确定性将损害我们的业务并抑制投资。”
原文链接：https://www.cnbc.com/2025/04/07/trump-recession-inflation-job-losses-coming-ceos-say-cnbc-survey.html