美联储主席鲍威尔为何钟爱紫色领带——”无关两党立场，我们是非政治性的” 在华盛顿这个党派色彩鲜明的政治中心，美联储主席杰罗姆·鲍威尔却以独特的紫色领带打破了常规。这位掌管美国货币政策的首席官员解释道：”紫色由红蓝两色交融而成，这并非表明我们持两党立场，而是彰显美联储超越政治的中立本质。” 鲍威尔自2018年上任以来，其标志性的紫色领带已成为美联储独立性的视觉符号。在国会听证会、经济论坛等公开场合，这条领带既避免了与共和党（红色）或民主党（蓝色）产生视觉关联，又巧妙传递了央行作为经济稳定器的超然地位。 “货币政策必须基于经济数据而非政治压力，”鲍威尔曾多次强调。这种理念与美联储”非政治机构”的法定属性一脉相承——根据《联邦储备法》，美联储的决策不应受行政当局干预。 政治学者指出，这种色彩选择颇具深意：在近年美国政治极化加剧的背景下，紫色领带成为美联储抵御政治化的”防波堤”。就连前总统特朗普在2019年施压降息时，鲍威尔仍系着紫色领带宣布维持利率不变，以实际行动捍卫央行独立性。 如今，这条不足三英寸宽的丝质配饰已超越时尚范畴，成为华尔街解读美联储政策立场的”色温计”。当鲍威尔系上深紫领带，交易员往往预期政策趋紧；浅紫色出现时，市场则嗅到宽松信号。不过美联储发言人对此调侃道：”主席的着装选择仅供个人喜好，建议市场还是多关注我们的经济预测报告。”

Mon, 07 Apr 2025 15:43:29 GMT

2025年4月4日，美联储主席杰罗姆·鲍威尔在商业新闻编辑与写作协会年会上发表讲话。凯莉·格兰特 | CNBC

如今，专家和分析师们紧盯着美联储主席杰罗姆·鲍威尔的每一个信号——甚至细致到他领带的颜色。当周五在弗吉尼亚州阿灵顿市被商业记者问及着装选择时，鲍威尔坦言：”我确实总系紫色领带。”这位美联储掌门人起初表示只是偏好这个色调，随后解释道：”佩戴被赋予政治含义的领带会让我感到不自在”——他指的是红蓝领带分别象征共和党与民主党的政治寓意。

“我们美联储严守非政治立场，”鲍威尔在完成主旨演讲后的问答环节强调，”这点再怎么重申都不为过。””这不是两党之争的问题，而是根本不应涉足政治——紫色恰好能体现这种立场，仅此而已。何况我确实喜欢紫色领带。”

更多个人理财资讯：
经济衰退风险骤增时金融专家的应对建议
关税政策对美国就业与产业是”双输棋局”
不确定性为何会引发股市剧烈震荡

美联储始终独立于白宫运作。作为独立机构，央行制定货币政策时不受总统或任何政府分支干预，理论上完全隔绝政治压力。但事实上，美联储理事均由总统提名并经参议院批准。虽然特朗普总统于2018年提名鲍威尔执掌央行，二人此后却摩擦不断。

货币政策之争白热化
竞选期间，特朗普曾宣称总统”至少应有发言权”介入美联储决策。上周他再度呼吁降息，即便其全面关税政策已冲击市场并引发通胀反弹忧虑。”现在正是鲍威尔降息的绝佳时机。虽然他总’慢半拍’，但此刻正可扭转形象，”特朗普在Truth Social发帖称，”能源降价、利率走低、通胀回落，连鸡蛋价格都暴跌69%，就业却在增长——两个月内实现全胜！快降息吧杰罗姆，别再玩政治把戏了！”

立即观看视频06:0606:06
全球市场震荡中经济学家对关税影响的意见分歧

但美联储指出，新贸易政策构成降息障碍。近期议息会议维持基准利率不变，部分原因正是新关税可能导致价格普涨，至少短期内令通胀形势复杂化。”展望未来，加征关税将渗透至经济各领域，可能推高未来数季通胀水平，”鲍威尔周五表示，”我们有充分耐心等待形势明朗化后再考虑政策调整。”

Bankrate高级经济分析师马克·汉姆里克指出，央行正”试图平衡经济停滞风险与物价上涨这两股相反力量”。”即便在最理想环境下，美联储的工作也极具挑战性，困境时期更是吃力不讨好。”哥伦比亚商学院经济学教授布雷特·豪斯分析称：”鲍威尔面临更大压力，但矛盾的是，这反而更易维护美联储独立性，使其更坚定履行法定职责。”

豪斯解释道，《联邦储备法》赋予美联储促进充分就业、稳定物价和维持适度长期利率的三重使命。特朗普去年12月曾表示不考虑撤换鲍威尔。 美联储主席鲍威尔。他在周五表示，”完全预期将完成我的整个任期”，该任期将于2026年结束。欢迎订阅CNBC的YouTube频道。

原文链接：https://www.cnbc.com/2025/04/07/why-fed-chair-jerome-powell-wears-purple-ties-we-are-non-political.html