中国暂停稀土出口 特朗普欲“深海囤金”以抗衡

德才
2025-04-15T09:42:48.919Z

作为对美关税的反制措施之一,中国自4月4日起限制部分关键稀土金属和磁体出口,广泛影响国防、能源及汽车等行业

(德国之声中文网)作为对特朗普加征关税的反制措施之一,中国政府于4月初宣布暂停部分关键稀土金属和磁体的出口。

路透社援引知情人士信息报道称,4月4日,中国政府限制了七种稀土及相关材料的出口,这些材料广泛应用于国防、能源和汽车行业。被列入管制名单的稀土出货已陷入停滞。中国出口商开始了漫长而充满不确定性的政府许可等待,与此同时,海外稀土短缺风险不断加剧。

暂停稀土出口,全球高科技制造业面临断供风险

中国暂停的一系列关键矿物和磁体出口,将威胁到全球汽车制造商、航空航天制造商、半导体公司及军工承包商所依赖的核心零部件供应被切断。磁体是组装汽车、无人机、机器人和导弹等各种设备的关键材料。

《纽约时报》援引美国矿业巨头、MP材料公司(MP Materials)执行董事长兼CEO詹姆斯·利廷斯基(James Litinsky)的话报道称“军工承包商的稀土供应尤其令人担忧”,而“无人机和机器人被广泛认为是未来战争的核心”。

出口暂停所涉及的“重稀土金属”广泛用于制造多种电动机所需的磁体。这些电动机是电动汽车、无人机、机器人、导弹和航天器的关键部件。燃油车也使用带有稀土磁体的电动机来完成如转向等关键任务。 这些金属还用于制造喷气发动机、激光器、汽车前灯和某些火花塞的化学品。其也是电容器的重要成分,电容器则是人工智能服务器和智能手机芯片中的关键电子元件。

出货停滞 供应链延迟 全球库存告急

出口商现在必须向商务部申请许可证,这个过程相对不透明,可能需要六七周到几个月的时间。路透社上月报道称,自中国去年9月将锑列入管制名单以来,尚未向欧盟国家出口锑。

一位不愿透露姓名的中国稀土贸易商表示:“当客户询问他们的货物何时能离开中国时,我们给出的估计时间是60天,但实际上可能需要更长时间。”他们表示,如果冻结持续超过两个月,客户通常建立的库存可能会耗尽,并补充说,鉴于中美之间不断升级的贸易战,美国客户获得出口许可证可能尤其困难。而美国许多制造商为降低成本,通常不设立高额库存.

根据两位分析师的说法,一些中国稀土卖家已经对与海外买家的合同宣布遭遇不可抗力。分析师补充道,已经在港口等待装运的货物如果尚未清关,将被禁止离港。中国商务部和海关总署在办公时间之外未回应路透社的传真提问。

新出口许可执行情况不一

稀土行业高管向《纽约时报》透露,中国海关不仅对美国,也对包括日本和德国在内的所有国家暂停重稀土金属和磁体的出口。但目前不同港口对新出口许可的执行力度不一。大多数稀土磁体都含有重稀土元素,它们能够在高温或特定电场下保持磁性。有些只含轻稀土的磁体不在出口限制之列。

部分中国港口,若磁体仅含微量重稀土,且不出口至美国,仍可获准出货。而另一些港口则采取更为严格的态度,要求出口商对每批磁体进行检测,证明其不含重稀土金属,方可装船出口。

中国稀土的垄断地位

中国在全球稀土供应链中占据主导地位尤其是重稀土的精炼环节。全球每年近20万吨稀土磁铁的产量中,中国占了90%。路透社评论称,出口限制显示出北京如何将其控制权武器化,从而几乎切断这些关键元素的全球供应。并认为,出口管制另一方面也可能削弱中国的主导地位,因为此举将迫使海外买家加快将其供应链从中国转向多元化的进程 – 尽管这一过程可能会很漫长。

特朗普计划囤积深海金属以应对出口管制

据《金融时报》周六援引知情人士的消息报道,特朗普政府正在起草一项行政命令,允许美国大量“囤积”太平洋海底的金属资源,添加到现有的联邦金属战略储备,以抗衡中国在电池矿物和稀土供应链中的主导地位。根据该计划,储备将“在美国境内建立大量可随时使用的库存”,以备未来与中国发生冲突时,可能导致金属和稀土进口受限的情况。

报道称,该计划是美国更广泛举措的一部分,旨在根据美国国内法加快深海采矿申请审批,并建立多金属结核的陆上加工能力。多金属结核是海底矿产资源,大小与土豆相当,被认为可能是海底分布最广、储量最大的金属资源。

(《纽约时报》 路透社 《金融时报》等)

DW中文有Instagram!欢迎搜寻dw.chinese,看更多深入浅出的图文与影音报道。

© 2025年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。

Original article: https://www.dw.com/zh/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%9A%82%E5%81%9C%E7%A8%80%E5%9C%9F%E5%87%BA%E5%8F%A3%20%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E6%AC%B2%E2%80%9C%E6%B7%B1%E6%B5%B7%E5%9B%A4%E9%87%91%E2%80%9D%E4%BB%A5%E6%8A%97%E8%A1%A1/a-72242925

jpichiban

您错过了

石油巨头BP面临绿色战略逆转引发的股东对决 全球能源巨头英国石油公司(BP)因突然调整减排目标引发投资者阵营分裂。这家拥有114年历史的能源集团正面临一场关于气候承诺的激烈股东对抗,部分大型机构投资者对其放缓能源转型步伐的决定表示强烈不满。 据知情人士透露,包括Legal & General Investment Management和荷兰养老基金PMT在内的主要股东,正在联合其他投资机构,计划在4月股东年会上对管理层提出质询。这些投资者认为,BP首席执行官陆博纳(Bernard Looney)将2030年油气产量削减目标从40%下调至25%的决定,严重背离了公司此前做出的净零排放承诺。 这场争端凸显了传统能源企业在应对气候变化与满足股东回报需求之间的艰难平衡。BP在2020年曾率先承诺到2050年实现净零排放,但去年俄乌冲突引发的能源危机导致其重新评估转型节奏。公司辩称,在当前能源短缺背景下,需要维持一定规模的化石燃料业务以确保能源安全。 “这不是非此即彼的选择题,”BP董事长龙海歌(Helge Lund)近期向投资者表示,”我们既要为能源转型做好准备,也要履行当下保障能源供应的责任。”公司数据显示,去年其可再生能源投资额仍达75亿美元,占总资本支出的30%。 但批评者指出,BP去年在油气领域的支出高达110亿美元,是可再生能源投资的近1.5倍。气候行动100+投资者联盟成员表示,将推动BP重新评估这一”令人担忧的战略转向”。该联盟管理着约68万亿美元资产。 这场股东对决可能成为今年欧洲企业界最受关注的治理争议。代理咨询公司Glass Lewis已建议股东支持一项气候决议,要求BP披露更多转型细节。而另一家咨询机构ISS则持相反立场,认为公司已提供足够信息。 值得注意的是,包括黑石集团在内的一些大型投资者仍支持管理层决定。他们认为在能源价格高企的背景下,BP需要平衡短期财务表现与长期转型目标。公司股价自战略调整以来已上涨17%,部分缓解了投资者的担忧。 这场争论的核心在于企业如何在能源转型的”理想主义”与”现实主义”之间找到平衡点。随着4月股东大会临近,BP管理层正加紧与各方投资者沟通,试图避免出现尴尬的投票结果。最终决议或将影响整个能源行业的转型路径选择。