由 jpichiban Tue, 15 Apr 2025 19:20:33 GMT
梅根·莫里茨在2019年买下了她的梦想之家。但这套位于芝加哥西北部阿灵顿高地郊区、建于20世纪30年代的1400平方英尺（约130平方米）住宅存在墙体无保温层的问题，48岁的莫里茨表示这导致取暖费”高得惊人”。
这位首次置业者去年花费约5700美元进行了一系列节能改造：为墙体加装保温层，并密封了连接暖炉的管道缝隙以防止漏气。莫里茨表示，冬季的燃气取暖费用因此减少了一半以上，现在家中”温暖舒适得令人愉悦”。记录显示，她的账单从2022年12月的311美元降至2024年12月的102美元，2025年1月的费用为116美元，较2023年同期的288美元大幅下降。
根据CNBC查阅的税务记录，莫里茨在今年报税时还获得了1200美元的联邦税收抵免。她是全美每年因能效改造申请税收抵免的数百万房主之一。”说实话，最大的好处是不用再挨冻了，”就职于某国际专业协会的莫里茨说，”其次是每月账单的大幅减少。税收抵免算是锦上添花的小福利。”
但这项税收优惠可能即将面临取消。共和党人近期表示，计划将《通胀削减法案》中包括该抵免在内的多项消费者财政激励措施作为削减对象，以筹措资金支持国会正在商讨的数万亿美元减税方案。
这项名为”节能家居改善抵免”（又称25C条款）的税收优惠，可为符合条件的项目提供最高30%的成本抵扣。纳税人每年最多可申报3200美元抵免额，具体金额与改造项目挂钩：安装热泵、热泵热水器或生物质炉/锅炉最高可抵免2000美元，其他如高效空调、节能门窗、保温密封等项目另享1200美元额度。美国国税局数据显示，约230万纳税人在2023年度申报了该项抵免，财政部称平均每户抵免金额约880美元。
马里兰州塞文帕克市的房主布莱尔·肯尼迪（38岁）计划在明年报税时申请该项抵免。这位房地产经纪人今年三月花费6000余美元（已扣除州和地方补贴）为3700平方英尺（约344平方米）的住宅进行了阁楼玻璃纤维保温层安装及全屋气密性处理。他预计联邦税收抵免将使净成本降至5000美元左右。”如果没有税收优惠，做这个决定会困难得多，”肯尼迪坦言。
据加州大学伯克利分校哈斯能源研究所经济学家塞弗林·博伦斯坦和卢卡斯·戴维斯的研究，该项税收抵免自1978年《联邦能源税法》通过以来时断时续地实施。戴维斯在接受采访时指出，最初设立该抵免是为应对20世纪70年代能源危机后的国家安全需求，如今其主要目标已转变为缓解气候变化。住宅能耗约占美国温室气体排放总量的20%（密歇根大学环境与可持续发展学院数据），提升房屋能效有助于减少导致全球变暖的碳排放。
作为美国历史上规模最大的气候投资法案，《通胀削减法案》在2022年将该抵免额度从500美元提升至3200美元，并延长至2032年。但国会预算办公室预测，若共和党提案通过，2025年起取消该抵免将在十年内为联邦政府节省约60亿美元。支持者认为，税收优惠能有效推动能效改造。非营利组织”节能联盟”政策主任本·埃文斯强调：”这些激励措施正在改变市场决策。”马里兰州能效改造承包商ARC保温公司联合创始人安迪·赫什菲尔德透露，其公司30%的客户都提及税收抵免是促使其改造的重要因素。
不过戴维斯教授指出，税收优惠对低收入家庭的覆盖不足——这些家庭往往因租房或无力承担前期改造费用而难以受益。莫里茨对此深有体会：”我完全理解为什么有些人无法进行这类改造。”尽管她获得了显著节能效果，但强调初始投入的5700美元”对很多人来说确实是一大笔钱”。 气候变化法案》（由前总统乔·拜登于2022年签署）将这项税收优惠延长至2032年，并提高了优惠力度。拜登政府的财政部官员表示，该税收优惠的受欢迎程度超出预期。
戴维斯指出：”许多清洁能源技术虽能带来显著效益，但其成本往往高于传统方案。这项税收抵免政策旨在激励人们为具有气候效益的资本投资多支出一些。”由于该抵免不可退税，家庭只有在承担年度纳税义务时才能申请。戴维斯表示，大部分优惠由更可能具备纳税义务的高收入家庭享受。
《通胀削减法案》还包含多项与其他消费领域相关的税收优惠和财政激励措施，涉及电动汽车、屋顶太阳能电池板和能效提升。专家表示，国会共和党人可能在未来预计耗资至少4万亿美元的减税方案中收回部分资金。前总统特朗普在竞选期间承诺大幅削减《通胀削减法案》资金，共和党人在众议院已发起超过50次投票试图废除该法案部分内容。
“在当前预算案中，这些税收优惠确实面临被修改或完全取消的风险，”戴维斯坦言。不过，参众两院均有共和党人团体致力于保留这些税收优惠。鉴于两院席位差距微弱，他们的支持可能足以保住这些激励措施。根据E2组织2024年研究，《通胀削减法案》资金支持的清洁能源投资中约85%、相关工作岗位中68%都位于共和党国会选区。
戴维斯认为，即使税收优惠取消，许多家庭仍可能继续开展能效改造项目。专家表示，节省公用事业费用通常是主要动机。为莫里茨芝加哥住宅实施改造的ARC保温公司负责人瑞安·瓦肯廷指出，根据每月节省的能源费用计算，投资回报期通常为5至10年。对符合税收抵免条件的家庭，这一周期可缩短至3到5年。
肯尼迪正是因为收到1月份高达1000美元的”离谱”能源账单（纳税人可为此类审计费用申请150美元税收抵免），才决定对其马里兰州住宅进行初步能源审计以找出能效问题。他期望每月能源支出至少降低15%，同时减轻暖通空调系统维持舒适温度的负荷，从而延长设备寿命并推迟未来维护成本。
“税收抵免最终成了锦上添花，”肯尼迪表示。莫里茨也有同感：”我现在简直爱上了我的房子。这些房屋改造投资是为我自己，因为我打算在这里度过余生。”
原文链接：https://www.cnbc.com/2025/04/15/this-homeowner-cut-her-heating-bill-in-half-and-got-a-1200-tax-credit.html