美国最高法院暂缓根据战时法律驱逐委内瑞拉移民

Sat, 19 Apr 2025 07:37:54 GMT

2025年3月31日获得的资料图片显示,萨尔瓦多特科卢卡,在美国政府与萨尔瓦多政府达成协议后,该国狱警押解被美方驱逐出境的委内瑞拉黑帮”阿拉瓜火车”及MS-13团伙成员前往恐怖主义关押中心监狱。总统府新闻秘书处|路透社

美国最高法院于周六凌晨紧急叫停特朗普政府驱逐移民拘留所内委内瑞拉籍男子的行动。此前律师团指出,这些被拘押者面临未经司法复核即遭驱逐的紧迫风险,而司法复核正是大法官们早前裁定的必经程序。最高法院在未署名的简短裁决中表示:”在法院进一步命令下达前,政府不得将任何被归类的在押人员移出美国境内。”

保守派大法官克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托对此裁决公开表示异议。该裁决于美东时间凌晨0:55左右发布。

美国公民自由联盟律师周五向包括最高法院在内的多家法院提交紧急申请,称部分被拘押者已被押上大巴并被告知即将遭驱逐,要求立即采取行动。该组织表示,事态急速发展意味着政府正依据1798年《敌对外侨法》实施驱逐——该法案历史上仅适用于战争时期,且未给予当事人实质性的抗辩机会,这违背了最高法院先前的要求。白宫未立即回应就最高法院裁决置评的请求。

此案引发对特朗普政府是否遵守最高法院设定限制的质疑,可能导致政府两大平等分支间的重大冲突,甚至演变成全面宪法危机。去年竞选时承诺严厉打击移民的特朗普,此次援引《敌对外侨法》试图快速驱逐被指控为”阿拉瓜火车”成员的群体。这个源自委内瑞拉监狱的犯罪集团被现政府列为恐怖组织。

总统及其高级幕僚坚称行政权力赋予其在移民事务上的广泛权限,此举正在测试政府分支间的权力平衡。

多线司法博弈
周五的听证会上,政府律师在关联案件中表示,虽不清楚国土安全部当日是否有驱逐计划,但周六可能实施驱逐行动。特朗普周五在另一场诉讼中获胜,上诉法院暂停了地方法官詹姆斯·博斯伯格以藐视法庭罪相威胁的动议。

博斯伯格同时驳回了公民自由联盟要求阻止驱逐”阿拉瓜火车”嫌疑成员的申请,理由是最高法院4月7日裁决允许特朗普在特定限制下使用《敌对外侨法》。这位法官坦言:”我担心政府最快周六就会驱逐更多人,但现阶段我认为自己无权干预。”此前特朗普因不利裁决呼吁弹劾博斯伯格,招致首席大法官约翰·罗伯茨的罕见谴责。

当博斯伯格法庭进行听证时,公民自由联盟正通过另一渠道试图阻止德州在押委内瑞拉人的驱逐。其律师在未能从德州阿比林地区法官詹姆斯·亨德里克斯和新奥尔良第五巡回上诉法院获得即时回应后,最终向最高法院提交申请。

最高法院在周六的命令中要求政府待第五巡回法院裁决后再提交答辩。公民自由联盟指出,被拘押者收到的文件显示他们被归类为”阿拉瓜火车”成员。争议焦点在于特朗普政府是否满足最高法院设定的标准,即在驱逐前为被拘押者提供正当法律程序。 周五尚不清楚有多少人可能被驱逐出境,以及他们可能被送往何处。提前多久通知才算充分?他们的驱逐将是最高法院5比4裁决后的首次行动,该裁决允许根据1798年法律进行驱逐,同时明确指出”必须在合理时间内以适当方式通知,使其能够在驱逐发生前向适当法院实际申请人身保护令”。

人身保护令救济指的是被拘留者质疑其拘留合法性的权利。这被认为是美国法律下的基本权利。最高法院未明确应提前多久通知。全国各地的律师要求给予移民30天通知期,以便他们可以对驱逐提出异议。特朗普政府尚未公开表示计划提前多久通知移民。

美国公民自由联盟向法院提交了一份通知照片。通知写道:”你已被确定为应被逮捕、限制和驱逐的敌对外国人。”收件人姓名被隐去,并注明该移民周五拒绝签字。当被问及计划中的驱逐行动时,特朗普表示不熟悉具体案件,但补充说:”如果是坏人,我当然会批准。”

“这就是为什么选我当总统而不是选法官,”他在白宫告诉记者。辩护律师和国会民主党人敦促政府说明如何确认这些委内瑞拉人是犯罪团伙成员。该团伙在南美洲从事人口贩运等犯罪活动,但在美国势力较小。

美国国土安全部助理部长特里西娅·麦克劳克林周五在声明中表示:”我们不会透露反恐行动细节,但我们正在遵守最高法院的裁决。”3月15日,特朗普政府将130多名涉嫌阿拉瓜火车帮成员驱逐到萨尔瓦多。许多移民律师和家属表示,这些人并非帮派成员,且没有机会反驳政府的指控。

原文链接:https://www.cnbc.com/2025/04/19/us-supreme-court-temporarily-halts-deportations-of-venezuelan-migrants.html

jpichiban