由 jpichiban Tue, 24 Sep 2024 11:28:55 GMT
加利福尼亚州总检察长周一起诉埃克森美孚公司，指控该公司数十年来一直进行“欺骗性宣传”，误导消费者并让他们相信回收是处理塑料垃圾的可行解决方案。在旧金山加州高等法院提起的诉讼中，埃克森美孚被指将回收宣传为“塑料垃圾的万能药”，尽管公司明知塑料难以根除，且某些回收方法无法处理大部分产生的废弃物。诉讼还指控埃克森美孚违反了多项州法规，包括水污染和误导性营销等。加州总检察长罗伯·邦塔在采访中表示：“埃克森美孚知道蓝色回收箱中95%的塑料最终会被焚烧、进入环境或填埋。他们明知故犯，撒了谎。”
在回应诉讼的声明中，埃克森美孚表示“先进回收”是有效的，并称通过该方法已阻止了超过6000万磅的塑料垃圾进入填埋场。这一术语指的是化学或热基回收，即将塑料分解为其基本化学成分以供潜在再利用的过程。埃克森美孚称：“几十年来，加州官员都知道他们的回收系统并不有效。他们未能采取行动，现在却试图归咎他人。与其起诉我们，他们本可以与我们合作解决问题。”
此次诉讼开辟了法律斗争的新途径，旨在让化石燃料公司对其污染和激进的营销行为负责。在其他诉讼中，州总检察长和环保非营利组织已就碳污染及其在气候变化和极端天气中的作用起诉石油和天然气巨头。新诉讼将塑料的生命周期及其潜在危害置于中心位置，加州要求进行陪审团审判，并寻求让埃克森美孚交出部分利润及其他民事处罚。邦塔表示：“我们希望他们投入数十亿美元到减排基金中。”
环保组织对这一消息表示欢迎。“这是个大动作，我希望这能打开闸门，”全国性项目“超越塑料”的主席朱迪思·恩克表示，该项目旨在终结塑料污染。恩克指出，之前的诉讼针对的是个别塑料产品或销售这些产品的公司，但“这是首次溯源而上，试图让生产公司承担责任。”她补充说，她对先进回收的好处持怀疑态度，因为这一过程往往将塑料转化为运输燃料。邦塔也同意这一观点，称这一过程是“骗局”和“老调重弹的谎言”。
诉讼称，埃克森美孚是全球最大的单次使用塑料聚合物生产商，这些塑料源自化石燃料。诉讼指控埃克森美孚及其前身公司埃克森和美孚几十年来通过行业团体、广告活动和其他营销举措推广单次使用塑料，甚至一度利用童子军销售塑料厨房和垃圾袋作为筹款活动。行业团体鼓励美国人追求“一次性生活方式”，并淡化公众对塑料生态风险的担忧，诉讼称。根据内部通讯，1973年，行业领袖将那些关注塑料垃圾的人称为“敌人”。 在公众担忧加剧之际，埃克森美孚及其前身公司却将机械回收作为解决方案进行推广，尽管业内警告这并非长久之计或可行之法。”他们面临着塑料污染问题——人们对此表示担忧——他们内部讨论时会问，’我们该怎么办？'”邦塔说，”而他们的回答是’推广回收’，尽管他们知道这并非可长期使用且在技术或经济上可靠的方法。”诉讼中提到的一个例子是：1988年，埃克森、美孚及其他石化集团成立了固体废物解决方案委员会，该委员会在《时代》杂志上刊登了12页的广告，敦促人们进行回收。诉讼称，在美国，塑料回收率从未超过9%。诉讼还称微塑料污染为”危机”。科学家已在南极洲的新鲜雪地、珠穆朗玛峰顶附近以及马里亚纳海沟发现了微塑料，这证明了此类污染的普遍性。一些科学家表示，微塑料对环境和人类健康都有害。早期研究表明，它们可能引发人体炎症反应和细胞损伤。今年早些时候发表的一项研究显示，颈动脉斑块中含有微塑料和纳米塑料的人，心脏病发作、中风或死亡的风险可能更高。然而，仍需更多研究以了解微塑料对人类健康的潜在风险。康奈尔大学环境与气候法助理教授李希·约纳表示，此诉讼在追究化石燃料公司责任方面开辟了第二战场。”我们已经看到许多基于这些公司对气候变化所知及其对公众的欺骗证据的诉讼，”约纳说。（加利福尼亚州是众多因公司对气候变化的贡献而起诉它们的州和地方之一。）但她说，新的诉讼将这一方法扩展到了关于塑料的指控。”在我看来，这些诉讼不仅因其法律价值而极其重要，还能引起人们对这些公司误导行为的关注，正如烟草行业诉讼让人们关注到吸烟与肺癌之间的虚假联系一样，”约纳说。包括塞拉俱乐部、冲浪者基金会、治愈海湾和海湾守护者在内的多个非营利组织，周一在旧金山也联合对埃克森美孚提起了单独诉讼。总检察长办公室与这些非营利组织正在协调其法律策略，两起诉讼提出了类似的指控。
原文链接：https://www.cnbc.com/2024/09/24/california-sues-exxonmobil-alleging-deception-about-plastics-recycling.html