由 jpichiban Sun, 13 Oct 2024 13:41:28 GMT
2024年9月10日，费城国家宪法中心举行的总统辩论中，民主党副总统候选人兼总统候选人卡玛拉·哈里斯（右）与前总统兼共和党总统候选人唐纳德·特朗普握手。Saul Loeb | 法新社 | 盖蒂图片社
前总统唐纳德·特朗普与现任副总统卡玛拉·哈里斯在最新的全国NBC新闻民调中势均力敌，特朗普在经历了上月艰难的辩论和随后的民调劣势后，得到了共和党人的回归支持，同时选民对特朗普总统任期的评价也较为正面。
这些是距离选举日三周前发布的新调查的部分发现，该调查还显示，哈里斯的受欢迎度较一个月前有所下降，此前她在夏季曾获得大幅提升；哈里斯与特朗普的支持率之间存在巨大的性别差距；以及选民将堕胎视为2024年投票的首要动机问题。
民主党民调专家杰夫·霍维特表示：“随着夏季转向秋季，卡玛拉·哈里斯的任何势头迹象都已停止。”他与共和党民调专家比尔·麦金塔夫共同进行了这项调查。“比赛处于僵持状态。”
麦金塔夫表示，哈里斯面临的“逆风”有助于缩小总统竞选的差距，包括副总统未能代表与乔·拜登总统不同的变革，以及选民对特朗普总统任期的看法比拜登更为积极。
尽管如此，民调中仍存在对选举的不确定性（10%的选民表示可能会改变主意，还有一小部分未表态的选民仍在观望），创纪录比例的选民认为这次总统选举将对他们的生活产生“巨大影响”，以及哈里斯和特朗普都面临的关键挑战。第三党投票也可能发挥作用——当包括第三党候选人时，特朗普在选票测试中获得小幅提升，领先1个百分点。
在如此微妙的选举中，不同群体的投票率即使微小变化也可能决定胜负。
民主党民调专家霍维特问道：“卡玛拉·哈里斯的挑战在于：她能否抓住时机，填补选民对她存在的空白？”
他补充道：“唐纳德·特朗普的挑战在于：他能否证明，困扰他第一任期的混乱和个人行为不会妨碍他治理和代表美国？”
霍维特表示：“接下来的一个月将揭示候选人是否能应对这些挑战。”
在新民调中（10月4日至8日进行），哈里斯在直接对决中获得48%的注册选民支持，而特朗普同样获得48%的支持。另有4%的人表示他们尚未决定或不会在两大主要政党候选人之间做出选择。
这与9月份的NBC新闻民调有所不同，当时哈里斯以49%-44%领先特朗普5个百分点，尽管这一结果在误差范围内。
包括第三党候选人的扩展选票也显示了这一变化，新民调中47%的注册选民选择特朗普，46%支持哈里斯，7%选择其他候选人或表示尚未决定。然而在9月份，哈里斯在这一扩展选票中领先6个百分点。
鉴于势均力敌的选举往往取决于哪个政党更好地动员其选民，NBC新闻民调提供了一个快照，展示了不同投票率情景下可能发生的情况。假设对共和党更有利的环境——即男性、白人选民和未受过大学教育的选民投票率略高——特朗普以49%-47%领先哈里斯2个百分点。但如果假设对民主党更有利的投票环境——即更多女性、更多受过大学教育的白人选民和更多有色人种选民参与——哈里斯则以49%-47%领先特朗普2个百分点。 前往投票站——这些调查结果显示，在已登记选民中，哈里斯以3个百分点的优势领先特朗普，支持率为49%对46%。所有这些结果都在民调的误差范围内，即正负3.1个百分点。（点击此处阅读关于这些不同投票率情景及其对选举影响的深入分析。）
巨大的性别差异
调查结果显示，哈里斯和特朗普的支持率几乎持平，均为48%。但在不同群体中，候选人的支持率存在巨大差异。民调发现，哈里斯在黑人选民（84%对11%）、18至34岁年轻选民（57%对37%）以及拥有大学学位的白人选民（55%对41%）中对特朗普的优势最大。与此同时，特朗普在农村选民（75%对23%）、白人选民（56%对42%）以及没有大学学位的白人选民（65%对33%）中领先。然而，选举的另一个显著特征是哈里斯和特朗普之间巨大的性别差异，女性以14个百分点的优势支持哈里斯（55%对41%），而男性则以16个百分点的优势支持特朗普（56%对40%）。独立选民在民调中基本持平，哈里斯获得44%的支持，而40%选择特朗普。与其他群体相比，尚未在哈里斯和特朗普之间做出选择的独立选民更多，或者他们表示不想选择其中任何一位。
哈里斯的人气下滑
自9月以来，NBC新闻民调中另一个显著变化是哈里斯的人气。9月份的NBC新闻民调中，哈里斯在9月10日哈里斯-特朗普辩论后，与夏季初成为民主党总统候选人之前相比，人气大幅上升了两位数。她的正面评价飙升至48%，负面评价为45%（净评价+3）。但在最新民调中，哈里斯的正面评价为43%，负面评价为49%（-6），主要来自独立选民和年轻选民的支持率下降。这与特朗普在同一民调中的43%正面评价、51%负面评价（-8）相差不远。这一正面评价是特朗普自卸任以来在NBC新闻民调中的最高水平。
对拜登总统任期的看法落后于特朗普
民调中的另一个故事线是选民对拜登总统任期与特朗普任期的不同看法——鉴于候选人在此次选举中努力将自己塑造成变革推动者，这是一个关键问题。25%的选民表示拜登的政策对他们及其家庭有帮助，而45%的人认为这些政策对他们不利。对特朗普过去总统任期的看法则基本相反：44%的选民表示前总统的政策对他们有帮助，而31%的人认为这些政策对他们不利。此外，回顾特朗普的总统任期，48%的选民表示他们认可前总统的工作表现。这一工作认可度高于特朗普在担任总统期间在NBC新闻民调中的任何时候。这也与拜登目前在民调中的43%认可度形成对比。当被问及更担心什么——哈里斯继续拜登的路线还是特朗普继续其第一任期的路线——43%的选民表示更担心哈里斯追随拜登的脚步，而41%的人更担心特朗普重复其任期的行动。”哈里斯在这项指标上稍显落后的事实是一个警告信号，因为选民更有可能认为拜登的政策正在伤害他们的家庭，而特朗普的政策帮助了他们的家庭，”民主党民调专家霍维特表示。
堕胎是首要激励议题——也是哈里斯的最佳议题
尽管大多数公共民调，包括9月份的全国NBC新闻民调，发现生活成本是选民最关心的问题，但此次调查提出了一个不同的问题，以了解选民在选举日前的热情和动机：是否有一个你非常关心的问题，以至于你会仅仅因为这个议题而投票支持或反对某个候选人？最主要的回答（允许多选）：堕胎（22%）、移民/边境安全（19%）、保护民主或宪法（18%）。 根据NBC新闻的民意调查，在可能的选民中，哈里斯的支持率为48%，而特朗普的支持率为46%。哈里斯在女性选民中领先特朗普10个百分点，而特朗普在男性选民中领先哈里斯6个百分点。哈里斯在年轻选民（18-34岁）中领先19个百分点，而特朗普在老年选民（65岁及以上）中领先13个百分点。
在不同种族和民族群体中，哈里斯在非裔美国人中领先特朗普54个百分点，在西班牙裔中领先30个百分点，在白人选民中落后特朗普11个百分点。
在不同教育水平中，哈里斯在大学毕业生中领先特朗普12个百分点，而在没有大学学位的选民中落后特朗普10个百分点。
在不同收入群体中，哈里斯在年收入低于5万美元的选民中领先特朗普15个百分点，而在年收入超过10万美元的选民中落后特朗普12个百分点。
在不同地区中，哈里斯在东北部领先特朗普15个百分点，在中西部领先10个百分点，而在南部落后特朗普14个百分点，在西部落后4个百分点。
在不同意识形态中，哈里斯在自由派选民中领先特朗普56个百分点，而在保守派选民中落后特朗普36个百分点。
在不同宗教信仰中，哈里斯在天主教徒中领先特朗普10个百分点，而在白人福音派基督徒中落后特朗普33个百分点。
在不同党派中，哈里斯在民主党选民中领先特朗普79个百分点，而在共和党选民中落后特朗普82个百分点。
在不同投票历史中，哈里斯在2020年投票给拜登的选民中领先特朗普74个百分点，而在2020年投票给特朗普的选民中落后特朗普77个百分点。
在不同关注点中，哈里斯在关注医疗保健（20%）、堕胎（18%）和气候变化（16%）的选民中领先特朗普，而在关注边境安全（18%）、生活成本（16%）和政府权利（18%）的选民中落后特朗普。
NBC新闻的民意调查还测试了哈里斯和特朗普在九个不同问题和总统品质上的表现，包括谁更能处理选民认为的关键问题。哈里斯在与特朗普的对比中表现最好的问题是堕胎（在处理该问题上领先特朗普19个百分点）、医疗保健（+10）和胜任有效（+5）。特朗普表现最好的问题和品质是处理边境问题（+25）、处理中东局势（+18）和处理生活成本（+11）。在关键的变革代表问题上，哈里斯领先特朗普5个百分点，45%对40%，但这一领先优势较9月份的9个百分点有所下降。
其他重要民调发现
62%的注册选民认为即将到来的总统选举将对他们的生活产生“巨大影响”。这是自1992年以来NBC新闻民调中对此问题的最高回应。
与总统选举票一样，民主党和共和党在国会偏好上持平，47%的注册选民倾向于民主党控制的国会，同样有47%的选民希望共和党掌权。民主党在9月份以48%-46%的2个百分点领先，这在误差范围内。
31%的选民认为国家正朝着正确的方向前进，而64%的选民认为国家走错了路。认为国家走错路的选民比例是自2021年8月以来民调中的最低点，这也是拜登在民调中最后一次获得正面工作认可的时候。
NBC新闻对1000名注册选民进行的民意调查中，898人通过手机联系，调查时间为10月4日至8日。总体误差幅度为正负3.1个百分点。
原文链接：https://www.cnbc.com/2024/10/13/dead-heat-trump-pulls-even-with-harris-in-nbc-news-poll.html