由 jpichiban Wed, 30 Oct 2024 20:58:03 GMT
立即观看视频4:3104:312024年总统选举最新赔率背后的真相：内特·西尔弗科技高管委员会数据专家内特·西尔弗以在选举和扑克桌上做出大胆预测而闻名，如今这两个领域交织在一起，因为民调和博彩市场都显示，距离2024年总统选举不到一周的时间里，唐纳德·特朗普的势头正在增强，而卡玛拉·哈里斯的势头却在减弱。自上周以来，西尔弗公开表示赔率倾向于特朗普——他在《纽约时报》的一篇专栏文章中阐述了自己的预测——但他也将其描述为一种“直觉”，而非更确定的数据科学。在周二于纽约市举行的CNBC科技高管委员会峰会上，西尔弗在接受CNBC的“收盘钟：加班”主持人乔恩·福特特采访时，对当前的民调和博彩市场提出了几个重大警告。西尔弗告诉福特特，他目前的模型显示，特朗普的胜率占优，拥有55%对45%的胜率优势。但他也指出，对于特朗普势头为何达到顶峰的任何轶事例子，“都有相反的例子。”特朗普在民调中的势头在一些关键摇摆州缩小或抹去了哈里斯的领先优势，但西尔弗表示，他认为在连续两轮民调“相当糟糕”并自2016年以来受到大量批评后，“许多民调机构都举手投降了。”“他们在打印平局，”西尔弗在CNBC活动上说，举了一个假设的民调对话例子：“‘哈里斯领先3%？我们说1%。特朗普领先4%？我们说1.5%。这就是所谓的趋同，人们倾向于共识。他们不希望意见过于偏离。”另一个可能扭曲民调的因素是，如果特朗普的支持者更加“激动和兴奋”，这可能导致他们比历史上更多地参与民调，而哈里斯倾向的选民则参与民调较少。西尔弗表示，政治民调从未像人们预期的那样精确，他指出，在大多数情况下，如果你建模一个52%-48%的优势，结果却是相反的，那仍然相当接近。但政治民调是个例外，而且民调要准确预测变得更加困难。西尔弗说，最近选举中的民调普遍偏差了三到四个百分点，因此最近民调中对特朗普有利的小幅波动“被不确定性淹没……基本上是淹没在噪音中。”西尔弗说，5%的人回答民调，“他们很奇怪。”大多数人甚至不再拥有过去选举民调历史所依赖的固定电话。“老白人接电话，但其他人投票，”他补充道。博彩市场为何可能全是“氛围和闲聊”博彩市场显示特朗普的优势更大，主要投注在Polymarket上，Robinhood也加入了行动，总统选举合约大受欢迎。华尔街大型银行和亿万富翁投资者（包括肯·格里芬和斯坦利·德鲁肯米勒）的研究报告指出，近期股市和债券的动向表明，人们对特朗普连任的信心增强。特朗普媒体的股票在最近的交易中飙升，尽管它们仍然极其波动，周三下跌了22%。批评者担心选举博彩市场可能被操纵。但作为领先预测市场之一Polymarket的顾问，西尔弗表示，他现在不会太关注博彩市场的数据，因为它们在当前选举周期中可能并不十分准确。原则上，它们可以纳入早期投票和历史数据等额外信息，但预测市场可用于作为准确性基础的历史选举数据有限，使得 西尔弗表示，这些电话大多”基于氛围和闲聊”而非有用信息进行校准。2024年10月29日，纽约市，CNBC科技高管委员会峰会上，CNBC的乔恩·福特采访了内特·西尔弗。
预测市场在特定时刻确实有效。西尔弗指出，特朗普与拜登辩论结束后的几分钟内，预测市场便已察觉这对拜登不利，并可能暗示特朗普的竞选之路将更加艰难。而在选举之夜，众多聪明人能深入分析各县投票情况，推断选举走向。然而，西尔弗认为，当前市场所见可能表明它们”过于自信”，而非证明其能”摆脱传统智慧”，而这正是优质数据分析的标志。
真正的高回报来自那些能产生超额收益的赌注。对赌徒而言，特朗普在2016年是个好赌注，但如今远非如此。在那次选举中，西尔弗的模型预测特朗普胜率为29%，几乎是大多数民调中特朗普胜率的两倍。对赌徒来说，这是一次值得冒险的机会，一次胜利足以弥补多次失败。但这次情况不同。当前预测市场显示，特朗普以66%对34%的优势领先副总统。尽管民调和模型显示竞争更为激烈，哈里斯被认为是更好的赌注。
无论如何，西尔弗对当前选举和最新数据表示：”任何对选举结果自信的人，其意见都应打折扣。”
西尔弗认为哈里斯易受攻击的原因有很多。他指出，通货膨胀和移民问题是哈里斯从拜登政府继承的败笔，拜登因不受欢迎而退出竞选，尽管通胀现在得到控制，但物价仍远高于四年前。全球范围内，现任政党在选举中表现不佳。作为职业扑克玩家，西尔弗赢得超过80万美元，他将哈里斯形容为”手握艰难牌局”。
另一方面，西尔弗指出，民主党在过去六次普选中赢了五次，堕胎问题在本次选举中对共和党是重大负担，民主党擅长动员选民，而特朗普几乎将这一责任交给了毫无选民动员经验的埃隆·马斯克。尽管如此，他补充说，这次选举可能是意外高投票率更有利于特朗普而非哈里斯。
西尔弗表示：”首次投票者不像通常那样倾向于蓝色。”他描述了一个倾向于自由派的首次投票者，不再被民主党这样的大机构所激励，尽管他强调这是根本性转变，并非特指以色列-加沙战争政治。
西尔弗说：”更有可能投票给哈里斯的边际选民减少了。”最近的民调数据显示，年轻黑人、拉丁裔和亚裔美国选民转向特朗普的数量打破了历史趋势。西尔弗补充说：”这是他增长最多的地方。”
他举例说，一个18岁首次投票的人，在特朗普首次当选时才10岁，不太可能受特朗普任期内遗留问题的影响。对于年轻黑人选民，西尔弗表示，民权时代已成为遥远记忆，可能切断与民主党的历史联系。
西尔弗特别指出，年轻选民是”后新冠时代无根的一代”。
西尔弗并不认为民主党在选票顶端替换拜登是个错误。”拜登注定要惨败……所有摇摆州都……” “本可以支持特朗普……他们（民主党）从死亡边缘被救了回来，”他说。但他确实认为哈里斯竞选团队可能犯了一个错误，即过于相信在大会和与特朗普的辩论后，民调中可能只是一时的”糖衣效应”，而大多数人认为哈里斯处理得很好。短期内，他们”凭感觉行事”，银说。在他看来，哈里斯团队没有长远的信息传递，”没有考虑到如何持续到11月。”哈里斯的一个优势是，由于多种原因，包括他的定罪，她仍然比特朗普更受欢迎。”特朗普远非理想的候选人，”他说。
原文链接：https://www.cnbc.com/2024/10/30/nate-silver-dont-trust-trump-swing-in-polling-prediction-markets.html