由 jpichiban 查尔斯·唐·弗洛雷斯应该接受基于证据的审判，而不是过时的科学。弗洛雷斯因谋杀罪被判处死刑，但该判决主要依靠现已被证伪的科学证据，例如头发分析。虽然这些证据在当时被认为是可靠的，但近年来，头发分析的可靠性受到质疑，甚至被证明不可靠。由于科学证据的错误，弗洛雷斯可能被错误地判刑。这强调了法律体系应该根据可靠的证据进行审判，而不是被过时或被证伪的科学所左右。
## zh-CN:
## 翻译后的标题： 错误的科学如何导致一人被判死刑
## 摘要：
查尔斯·唐·弗洛雷斯应该接受基于证据的审判，而不是过时的科学。弗洛雷斯因谋杀罪被判处死刑，但该判决主要依靠现已被证伪的科学证据，例如头发分析。虽然这些证据在当时被认为是可靠的，但近年来，头发分析的可靠性受到质疑，甚至被证明不可靠。由于科学证据的错误，弗洛雷斯可能被错误地判刑。这强调了法律体系应该根据可靠的证据进行审判，而不是被过时或被证伪的科学所左右。
Original article: https://www.nytimes.com/2024/08/12/opinion/charles-don-flores-texas-death-row.html