亚利桑那州法院裁决,该州向选民发送的信息手册可以使用“未出生的人类”一词来描述胚胎或胎儿。此判决支持了共和党人关于在选民手册中使用该措辞的诉求。该裁决可能会对该州的堕胎相关立法产生重大影响,因为共和党人试图将堕胎描述为对生命的一种侵犯。
## Original Title: Arizona Court Sides With G.O.P. Over Abortion Language in Voter Pamphlets
## Article Content:
The court ruled that informational brochures the state sends to voters can use the term “unborn human being” to describe an embryo or a fetus.
Original article: https://www.nytimes.com/2024/08/15/us/arizona-supreme-court-abortion.html