由 jpichiban Wed, 15 Jan 2025 13:21:04 GMT
2024年12月2日，美国华盛顿特区，美国最高法院外景。贝努瓦·泰西耶 | 路透社
华盛顿——周三，最高法院将审议是否推翻德克萨斯州一项旨在防止年轻人访问网络色情内容的法律。这项2023年通过的法律旨在限制未成年人接触色情材料，但由名为“言论自由联盟”的色情行业组织领导的挑战声称，该法律侵犯了希望访问相同内容的成年人的言论自由权。
该措施要求成人网站验证所有用户的年龄，通常通过查看政府颁发的身份证件，如驾驶执照。挑战者在美国公民自由联盟的协助下表示，该法律违反了宪法第一修正案，因为它对成年人访问言论施加了“基于内容的负担”。他们引用了2004年最高法院的一项裁决，该裁决认为旨在限制访问色情内容的联邦法律《儿童在线保护法》很可能违宪。
法官们面临的问题之一是德克萨斯州的法律是否应受到“严格审查”，这是一种司法审查模式，要求法官分析侵犯言论自由的政府行为是否服务于紧迫利益，并且是否“量身定制”以实现该目标。德克萨斯州总检察长、共和党人肯·帕克斯顿在法庭文件中为该法律辩护，称其与适用于实体成人商店的类似措施无异，要求顾客出示身份证件。
“然而，请愿者坚持认为，由于他们将业务转移到了线上，第一修正案保护他们向任何拥有智能手机的儿童分发几乎无穷无尽的淫秽内容的权利，”他写道。德克萨斯州部分依赖最高法院的先例——1968年的一项裁决，该裁决认可各州有权防止未成年人接触被认为对他们有害的材料。
在新案件中，一名联邦法官裁定，有争议的条款存在问题，因为它不仅仅限制未成年人访问。位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院随后裁定支持德克萨斯州，并拒绝在进一步审查之前暂停其裁决。上诉法院裁决后，包括Pornhub在内的几家在线色情平台出于对条款生效的担忧，阻止了德克萨斯州用户访问其网站。
最高法院在4月份拒绝在挑战者上诉期间阻止该法律。拜登政府提交了一份简报，敦促法院将案件发回上诉法院，因为上诉法院未能使用严格审查标准分析该法律。副检察长伊丽莎白·普雷洛加尔写道，即使在该标准下，也有可能制定年龄验证要求。
她说，法院“应明确表示，第一修正案并不禁止国会和各州采取适当措施，防止儿童在互联网上访问有害的性材料。”
原文链接：https://www.cnbc.com/2025/01/15/supreme-court-weighs-challenge-to-texas-adult-website-restriction.html