由 jpichiban Fri, 31 Jan 2025 21:01:42 GMT
美国总统唐纳德·特朗普在2025年1月27日于佛罗里达州多拉尔市。乔·雷德尔 | 盖蒂图片社新闻 | 盖蒂图片社
美国总统唐纳德·特朗普多次讨论过征收关税的问题，无论是在竞选期间还是上任后——白宫于周五确认，针对加拿大、中国和墨西哥商品的首批关税将于2月1日生效。经济学家表示，尽管仍存在一些未知数，但有一点是明确的：美国消费者应准备好承受负面的财务影响。
彼得森国际经济研究所高级研究员玛丽·拉夫利表示，从关税中“很难找到积极面”，她的研究专注于对华贸易和全球供应链。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特周五表示，特朗普计划对墨西哥和加拿大征收25%的关税，对中国征收10%的关税。
根据进口商品衡量，中国、墨西哥和加拿大是美国最大的三个贸易伙伴。根据美国贸易代表办公室的数据，2022年它们分别向美国供应了约5360亿美元、4550亿美元和4370亿美元的商品。
关税是对外国进口商品征收的税。美国企业向联邦政府缴纳这笔税款。经济学家表示，许多企业会将这些额外成本转嫁给消费者——无论是直接还是间接——这就是为什么关税通常会导致消费者价格上涨的原因。
拉夫利说：“这些关税的一部分将转嫁给消费者。”她还表示，美国人可能会发现商店货架上的品牌和产品选择减少。
对于即将对加拿大、中国和墨西哥征收的关税，仍有许多问号。例如，目前尚不清楚是否有任何进口商品会被豁免。特朗普本周暗示，例如，加拿大石油可能会被豁免。白宫表示，关税将于周六公开征求意见。
一位白宫官员周五早上告诉CNBC，围绕这些具体细节的讨论“正在进行中”。穆迪首席经济学家马克·赞迪表示：“总是有豁免和例外。”赞迪说，特朗普可能会通过这些豁免“限制对美国消费者的损害”。例如，他可以选择不对来自中国的服装、来自墨西哥的鳄梨或来自魁北克的奶酪征收关税。
白宫预计关税和特朗普更广泛的经济议程将有利于美国经济。白宫发言人库什·德赛在一份书面声明中表示，特朗普在第一任期内实施的关税——以及减税、放松管制和能源政策——“在没有通胀的情况下，带来了历史性的就业、工资和投资增长。”德赛说，在第二任期内，特朗普将再次利用关税“为美国工业和工人带来一个增长和繁荣的新时代”。
负责任联邦预算委员会估计，25%的加拿大-墨西哥关税和10%的中国关税将在2035年前净增加约1.3万亿美元的收入。这些收入可能用于部分抵消减税的成本，减税方案可能在10年内花费超过5万亿美元。
然而，根据彼得森国际经济研究所经济学家沃里克·麦基宾和马库斯·诺兰的分析，假设中国进行报复性关税，对中国征收10%的额外关税将在特朗普政府第二任期内使美国经济缩水550亿美元。他们发现，对墨西哥和加拿大征收25%的关税将导致美国国内生产总值减少2000亿美元。 与此同时，经济学家预计未来还会加征更多关税。比如，特朗普在竞选期间提出对所有进口商品征收10%或20%的普遍关税，对中国商品征收至少60%的关税。税收政策中心10月份的一项分析显示，20%的全球关税和60%的中国商品关税将使2025年美国家庭的平均成本增加3000美元。穆迪分析公司的首席经济学家马克·赞迪说：”普遍关税及其将造成的损害并不是真正意义上的辩论。它们会造成损害。问题只是损害有多大，对谁造成损害。”
经济学家表示，消费者可以直接或间接地为关税买单。赞迪说，对中国征收的关税可能会对消费者产生最大的直接影响——中国出口到美国的大部分商品是服装、玩具和电子产品等消费品。根据彼得森国际经济研究所经济学家最近的一项分析，中国是美国玩具和体育用品的”主要供应国”，占美国鞋类进口的40%，电子产品和纺织品的25%。彼得森国际经济研究所的经济学家表示，对墨西哥和加拿大征收关税也将”给食品价格带来上行压力”。例如，这两个国家是蔬菜的”重要来源”，占美国蔬菜进口总量的47%，以及预制食品的42%。他们发现，运输设备、机械、电子产品和燃料是受影响最严重的其他行业。金融咨询公司deVere Group的首席执行官奈杰尔·格林在一份书面声明中表示：”美国大约40%的原油依赖进口，加拿大是主要供应国。如果对石油征收关税，可能会影响能源市场，推高企业和消费者的成本。”他补充说，然而，国内能源生产商、某些美国制造商和其他行业”可能会因竞争减少而获得短期收益”。
威斯康星大学麦迪逊分校经济学助理教授莉迪亚·考克斯在最近的一次网络研讨会上说，间接而言，美国生产商可能会提高某些商品的价格，因为它们面临的海外竞争减少了。考克斯说，使用征收关税的商品制造产品的美国公司也可能提高下游商品的价格。例如，钢铁关税可能会导致汽车、重型机械和其他使用钢铁的产品价格上涨。
她说，其他国家也可能以报复性关税作为回应，从而引发贸易战，这可能导致美国生产商失去海外销售。彼得森国际经济研究所的经济学家最近写道：”与加拿大和墨西哥不同，中国过去曾进行过报复，而且很可能会再次进行报复。”此外，经济学家说，关税可能会产生意想不到的后果，即摧毁就业岗位。彼得森国际经济研究所的洛夫利说，关税创造美国就业机会的能力”被大大夸大了”。以钢铁为例。考克斯在最近的一篇论文中发现，钢铁行业每创造一个就业岗位，就有80个工作岗位是以钢铁为投入的行业。考克斯说，关税”在此过程中会造成很多附带损害”，这就是经济学家警告不要普遍使用关税的原因。
原文链接：https://www.cnbc.com/2025/01/31/how-tariffs-on-canada-china-and-mexico-may-impact-us-consumers.html