欧盟开会讨论应对特朗普要求

德正
2025-02-03T11:47:54.016Z

欧洲能够应对特朗普政府的变动吗?

(德国之声中文网)欧盟27国领导人周一(2月3日)齐聚一堂,讨论如何加强欧洲防御以应对俄罗斯的威胁,以及如何处理美国总统特朗普在对加拿大、墨西哥和中国商品加征关税后的局势变动。

在布鲁塞尔一座由皇家宫殿改造而成的会议中心,欧盟各国领导人还将与北约秘书长吕特共进午餐,然后与英国首相斯塔默共进晚餐。  

此次会议为期一天,欧洲理事会主席科斯塔将称之为专注于防务政策的“闭门协商”,而非正式峰会,旨在促成开放讨论,不会做出任何官方声明或决定。  

会议第一阶段将关注地缘政治以及与美国的关系。特朗普在上周末宣布的关税政策预计将成为重要议题,尤其是他还威胁也将对欧盟加征关税。

特朗普要求欧洲国家在自身防务上投入更多资金,减少对北约及美国的依赖。  

此外,特朗普还要求欧盟成员国丹麦将格陵兰岛让给美国,并拒绝排除动用军事或经济手段施压哥本哈根的可能性,这也加剧了跨大西洋关系的紧张局势。  

欧盟领导人预计将讨论未来数年内所需的军事力量、资金来源,以及如何通过联合项目加强合作。  

“欧洲需要对自身防务承担更大责任。”科斯塔在致领导人的信中写道,“欧洲需要变得更具韧性、更高效、更自主,并成为一个更可靠的安全与防务参与者。”  

相关图集:德国各政党总理候选人怎么看特朗普入主白宫?

社民党总理候选人肖尔茨:“边界的不可侵犯性是国际法基本原则”:特朗普不排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取巴拿马运河和丹麦所属格陵兰岛的控制权后,德国总理、社民党总理候选人肖尔茨没有点名地批评了特朗普有关领土扩张的言论,并表示,“边界的不可侵犯性是国际法基本原则”。肖尔茨也拒绝了特朗普要求德国和其他北约伙伴将国防开支增加到GDP5%的要求。
联盟党总理候选人梅尔茨:并没有“像兔子盯着蛇一样盯着1月20日”:联盟党总理候选人梅尔茨认为特朗普会“彻底代表美国的利益”,也担心特朗普可能会削减对乌克兰的支持。这位基民盟主席强调欧洲联合起来采取一致行动至关重要。他说,“我们欧洲的人口比美国和加拿大总人口还多。我们也能提供一些东西,也能提出要求“。他似乎希望通过对中国采取共同立场来安抚特朗普。他说,他”没有像兔子盯着蛇一样盯着1月20日”(意为在强大的对手面前感到受威胁)。对于增加国防开支的要求,梅尔茨认为这是”小问题“,他强调德国必须能够保卫自己,不管华盛顿怎么说。
绿党总理候选人哈贝克:”我对特朗普的回答不是怯弱“:在格陵兰岛和国防开支的问题上,哈贝克与肖尔茨的观点一致。他说,让德国拿出超过2000亿欧元的国防预算是“不现实的”。 “作为现任经济部长,哈贝克对特朗普向欧盟发出的关税威胁感到担忧,并表示,如果有必要,他愿意采取反关税措施进行反击。他在11月底表示:“我对特朗普的回答不是怯弱,而是相信我们自身的实力。”
选项党总理候选人魏德尔:“让德国再次伟大”:魏德尔多次公开支持特朗普。她在美国大选前为特朗普加油,并在特朗普获胜后在X上发表视频祝愿他在总统任期内“一切顺利,并愿上帝保佑”。 魏德尔与特朗普密友埃隆·马斯克在X上进行现场对话时,可以看到她身后有顶红帽子,上面写着“让德国再次伟大”。这显然是在效仿特朗普的竞选口号“让美国再次伟大”。不过,一位发言人否认了魏德尔将亲自出席特朗普就职典礼的传言。
自民党总理候选人林德纳:“欧洲应向特朗普伸手握手”:特朗普胜选后不久,自民党领导人就立刻祝愿他“好运与智慧”。在X上,林德纳写道,欧洲应该向特朗普“伸手握手”。林德纳写道,欧盟、北约以及德国现在必须比以往任何时候都更加紧迫地做好经济和安全政策功课。写这段话时,他还是德国财政部长。对于特朗普向北约盟国提出的国防预算的要求,林德纳最近警告不要搞“开支竞赛”。
BSW总理候选人瓦根克内希特:“决不能被特朗普勒索”:”莎拉·瓦根克内希特联盟”(VSW)总理候选人瓦根克内希特借特朗普当选之机严厉批评德国其他政党。她在议会表示,特朗普选举胜利表明了“多年来失去富裕生活、对衰退的恐惧、高通胀、不受控制的移民、日益加剧的不平等”会对一个国家的情绪意味着什么。她还严厉批评了特朗普要求北约国家增加军费开支的做法,并在X上写道:“我们决不能让自己被特朗普勒索”,德国必须“结束对美国的附庸忠诚”。
左翼党总理候选人范阿肯:“应对特朗普当选对德国和欧洲就业等造成的影响”:在特朗普赢得大选后,德国左翼党候选人范阿肯在X网站上写道:“特朗普这样的人把像他这样的富人造成的问题归咎于劳动人民。”他认为民众的经济状况是特朗普当选的原因。 “如果通货膨胀正在蚕食你的银行账户,如果你不再看到任何未来:那么投票给特朗普这样的奇怪的人可能更合乎逻辑。” 范阿肯还呼吁做好准备,应对特朗普当选对德国和欧洲的就业、消费和环境标准带来的影响。

钱从哪里来?

据外交官透露,关于资金的讨论将尤为艰难,因为许多欧洲国家的公共财政已无太多空间来大幅增加支出。  

一些国家(如波罗的海国家和法国)主张通过欧盟联合借款来资助防务开支,但德国和荷兰则坚决反对这一做法。  

有外交官表示,一种折衷方案可能是通过贷款,而非直接补助来解决此类资金问题。  

近年来,欧洲国家已大幅增加防务支出,特别是自俄罗斯于2022年入侵乌克兰之后。  

许多欧盟领导人认为,他们需要投入更多资金。特朗普此前表示,北约的欧洲成员国应将国防开支提高至GDP的5%,但目前包括美国在内的所有北约成员国均未达到这一水平。  

去年,欧盟国家的国防开支平均占GDP的1.9%,总额约为3260亿欧元(约3344.8亿美元),根据欧盟估算,这比2021年增长了30%。  

然而,不同国家之间的支出存在很大的差异。波兰和波罗的海国家是按GDP比例计算的最大国防开支国,波兰的国防开支已超过4.1%。相比之下,意大利和西班牙的国防开支仅占GDP的1.5%和1.3%。 

一些领导人提议增加对美国武器的采购,既能加强自身防御,也能安抚特朗普。另一些人则担心,与美国的贸易战将削弱欧洲的经济,使其更难增加国防预算。 

协商建立“意愿联盟”  

欧盟各国政府正探讨如何让非成员国英国和挪威也加入进来,组建一个共同加强欧洲防务的“意愿联盟”,这样可以绕开那些军事中立或与俄罗斯关系密切的国家。  

这一局面暴露了欧盟内部的分歧。德国和法国等主要国防大国、中立国(如奥地利和爱尔兰)和以及亲俄国家(如匈牙利和斯洛伐克)之间存在明显的意见冲突。波兰和波罗的海国家等高防务支出国与国防投入较少的意大利和西班牙之间也有问题谈不拢。  

欧盟官员表示,建立“意愿联盟”是为了绕开四个非北约的欧盟中立国——奥地利、塞浦路斯、爱尔兰和马耳他,以及亲俄罗斯的匈牙利和斯洛伐克。  

斯塔默与德国总理肖尔茨周日在英国契克斯庄园会晤,双方一致认为“必须扩大并协调整个欧洲的国防生产能力”。  

“要找到所有成员国都能接受的方案并不容易,”一位欧盟官员表示,“防务问题上的立场差异很大。”  

 

© 2025年 德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。

Original article: https://www.dw.com/zh/%E6%AC%A7%E7%9B%9F%E5%BC%80%E4%BC%9A%E8%AE%A8%E8%AE%BA%E5%BA%94%E5%AF%B9%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E8%A6%81%E6%B1%82/a-71492261