客座评论:特朗普“联俄”就肯定能“制共”吗?

张俊华
2025-02-27T15:20:20.434Z

特朗普真的要笼络普京对抗习近平?(资料图片)

(德国之声中文网)1972 年尼克松总统的中国之行结束了美国与中华人民共和国之间长达 25 年的隔绝状态,并促成两国于1979 年建立外交关系。当时,尼克松用意很清楚,就是利用中国跟苏联的矛盾,用所谓的“亲中制俄”,来削弱苏联的影响力和势力范围,从而改变世界格局。 

应该说,尼克松的这步棋当时确实达到了一定的效果。中美关系的正常化给世界格局开辟了一个新天地。 

而目前,也有一些特朗普的支持者认为,现届美国政府放弃原则、讨好普京、蔑视乌克兰和欧洲的做法,是为了早日结束乌克兰战争,从而使得美国能更有效地对付中共,把今天的特朗普策略跟当年的尼克松计谋来作比较。

但实际上,如果我们把特朗普的做法和用意以及外部环境作一下仔细的分析,就会发现这种说法的破绽很多。

相关图集:美中峰会:风云变幻 物似人非

尼克松”破冰之旅”:1972年2月,时任美国总统尼克松访问中国,并与毛泽东进行了会晤,标志中美关系正常化的开始。不过,这次见面的时候双方尚未正式建交。
尼克松与周恩来:尼克松访问中国的重头戏当然是会见毛泽东,但是他见到的第一位中国高层领导人是周恩来。这位中国总理在机场迎接尼克松,并一起检阅了三军仪仗队。人们在这张照片上看不到的是,画面之外树立的大型标语:“全世界被压迫人民、被压迫民族联合起来!”
有许多东西需要学习:红色共产中国与资本主义美国之间,从互不往来到尝试接触,其间分寸把握之艰难肯定远超出学习使用筷子。毕竟,仅仅20年前,双方还在朝鲜进行了一场激烈残酷的战争。
改革者?独裁者?:1979年,时任副总理的邓小平出访美国,在华盛顿会见了卡特总统,这也是中共建政后首位领导人访美。当时的中国刚开始走出文革时期,邓被称为改革者,但十年之后,他展现独裁手腕,武力镇压六四民运。而卡特在2002年因为对人权事业的贡献而获颁诺贝尔和平奖。
政治明星的陨落:六四枪声响起,中美关系也随即进入冰期,与此同时,改革派领军人物赵紫阳的政治生命也宣告结束,并从公众视线中消失,软禁至死。图中为赵紫阳在1984年1月11日会见前来访问的老布什。当时后者还只是里根总统的副手,直到1989年1月才当选总统。
六四之后的“冰期”:赵紫阳下台之后,原任上海市委书记的江泽民得到邓小平及中共党内保守阵营的支持,成为中共总书记。中美关系一度进入低谷。两国领导人直到1997年11月才进行了第一次正式峰会,图为江泽民和克林顿在峰会之后的新闻发布会上。
“爱出风头”的江泽民:江泽民是中共领导人中少有的“活跃派”,在媒体面前屡有意外“表现”,比如唱歌、秀外文等,但得到的反响却是褒贬不一。图中是2002年江泽民访问小布什总统家乡德克萨斯州的农场。
胡锦涛:Who is Hu?:江泽民2002年交出权力之后,胡锦涛成为其接班人,小布什也迎来了新的“北京客人”。与江的”活跃”不同,胡锦涛作风低调,给人印象严谨刻板。难怪他上台之后,国际媒体纷纷提问“Who is Hu?”
美中关系进入“奥巴马时代”:2009年1月,奥巴马当选美国总统,胡锦涛立即致电祝贺,当年11月奥巴马便访问中国,凸现美中关系的重要性。两年之后的2011年1月,胡锦涛访问美国,由于此前一年接连发生天安舰事件和延坪岛炮击,朝鲜半岛问题成为焦点。
中美领导人的“第一夫人们”:美国的“第一夫人”经常出现在各种政治场合,为丈夫造势助阵,米歇尔·奥巴马也不例外,而除江青以外,中共领导人的夫人们一般除了随同出访之外很少出现在公众舆论视线之内。
彭丽媛再成“焦点”?:中国第一夫人的形象在“习时代”出现改变。曾是著名歌手的彭丽媛此前陪同习近平出访时成为“媒体宠儿”,从着装到手提包都成为报道的对象。这次访美,是否魅力依旧?

当今的中俄关系远胜中苏

首先,今天的中俄关系跟当初的中国与苏联情况正好相反。尽管在下层,中国跟俄罗斯之间依然有些纠结不清的问题,但是从最高领导层来说,普京和习近平的私人友谊已经超过一般的所谓友情。而俄罗斯自所以冒险侵略乌克兰, 部分也是因为普京预测到习近平领导的政府会对他充分的支持,这样才使得他有决心发动这场战争并且打一场持久战。如果没有中国从金融、贸易、工业(军用两用产品)以及外交等全方位的支持,俄罗斯显然无法支撑到现在。 当然,俄罗斯也给了中国一些回报,如军事技术、廉价的石油和天然气、国内市场,以及中亚后院。 总之,今天中俄纽带和当初的中苏紧张关系是无法比拟的。 

普京的算计

当然,即便如此,习近平对特朗普与普京的暗地交易,并非没有一点警觉。相反,他也是很谨慎地在关注着,并希望能对此有所掌控。这就是为什么在俄美双方在沙特会面前后,习近平跟普京又是视频会面又是打电话,非要多次强调“中俄是搬不走的好邻居”。 道理很简单:特朗普跟普京和好,甚至恢复所谓的友情,正中普京的下怀。 国际民主阵营的领导国家,现在也愿意屈身重新评价普京,恢复俄罗斯的地位,而同时对普京的敌人,即其他西方国家和乌克兰给与打击(至少是心理上的),这不正是普京急需的嘛。 

普京很掌握特朗普的特点。前者已经准备好给特朗普政府一些甜头,如愿意提供给美国自己的(包括俄方占领的顿巴斯的)稀土资源,用于开发。 而且,据说特朗普已经让他团队的人表明对俄罗斯北极资源的兴趣。 普京甚至在考虑今后削减一部分中国在北极的项目,从而能给美国一些好处。 

对普京来说,这样做,也许能使得习近平今后要出更大的力气来维护中俄的联盟,从而使得俄罗斯获利更大。 

但普京并不会因为特朗普而抛弃习近平。普京是那种讲交情的黑手党类型政治人物。他深知习近平在他危机时期的帮助之不易。尽管并不认可习近平的共产主义意识,但两者都是威权主义者,普京绝对不会随意背叛自己的朋友。

“大嘴”特朗普

而特朗普在乌克兰议题上所做的一切,总体来说实际上是在给美国自己世界领袖地位降格。在他之前,世界秩序多少还是建立在规则之上,但他主动打破了这种秩序,无规则成了常态。这至少对他执政期间的美国政府的可信度和号召力是一个极大的打击。 普京一方面似乎也在努力为了跟特朗普的友谊,为美国提供一些便利,但就连他心里也会对美国如此一个民主强国嗤之以鼻、不屑一顾。 在这种情况下,很难说,美国能把俄罗斯拉进西方的民主阵营。

而事情另一方面是,特朗普对国际事务的掌控能力远不是他大嘴许诺的那样。就以关键的乌克兰和谈为例。他根本不知道,普京现在到底是否愿意和谈。普京和谈的前提是乌克兰不仅要屈认被占领的领土合法性,而且要全面投降。而且,从不久前俄罗斯国防部部长的讲话可以断定,他们认为只需要半年时间,就能完全战胜乌克兰。 换言之,特朗普的和平之梦何时成真还是个大问号。

美国在西太平洋的有限力量 

最后,我们从中国本身的实力特别是军事实力和外交实力来看。由于特朗普在摧毁拜登政府努力建立起来的对中国扩张力量的制衡机制,而且,他即便对民主阵营的国家,如台湾,也是用一个生意人的角度处事。而中国在东南亚已经成为一个地区霸权。至少在特朗普执政期,这将给中国扩张一个很好的机会。至于军事方面,中国的海军规模以及武器装备,在西太平洋地区可以和美国媲美甚至部分地超越。且不说其意愿究竟有多大,特朗普政府即便要从军事上制服习近平,也并非那么容易。 

谈到这个问题,势必使人们想到台湾问题。笔者以为,特朗普时期,尽管美国两党都对台湾问题有比较一致的看法,而且台湾也许能得到所急需的美国军事援助,但客观上,和往届政府相比,特朗普政府的台湾政策和东亚政策很可能更容易为习近平武力夺取台湾提供误判的机会。 

总之,无论从外部条件还是特朗普政府的策略本身来看,联俄跟制共之间不存在一种必然的因果关系。有人把特朗普对乌克兰的出卖行为和言行,看成是为了实现“制共”而不得已而为之的“恶”,从而为特朗普那种分裂民主阵营的做法辩护,只能说是百害而无一利。 

 

DW中文有Instagram!欢迎搜寻dw.chinese,看更多深入浅出的图文与影音报道。

本文作者张俊华为德籍华人政治学者,在德国生活三十余年。他曾就读于德国法兰克福大学,并获得哲学博士学位。此后曾执教于柏林自由大学等高校。现为法国Ecole Universitaire de Management客座教授。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报导,以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。 DW中文有Instagram!欢迎搜寻dw.chinese,看更多深入浅出的图文与影音报导。

© 2025年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。

Original article: https://www.dw.com/zh/%E5%AE%A2%E5%BA%A7%E8%AF%84%E8%AE%BA%EF%BC%9A%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E2%80%9C%E8%81%94%E4%BF%84%E2%80%9D%E5%B0%B1%E8%82%AF%E5%AE%9A%E8%83%BD%E2%80%9C%E5%88%B6%E5%85%B1%E2%80%9D%E5%90%97%EF%BC%9F/a-71770994

jpichiban