陪审团裁定:迪士尼《海洋奇缘》未抄袭男子所著冲浪男孩故事

Mon, 10 Mar 2025 23:44:03 GMT

在本文中DIS关注您最喜爱的股票创建免费账户奥丽依·卡拉瓦霍为迪士尼动画《海洋奇缘2》中的莫阿娜配音。迪士尼周一,陪审团迅速且彻底地驳回了一名男子的诉讼请求,该男子声称迪士尼的《海洋奇缘》剽窃了他关于夏威夷年轻冲浪者的故事。洛杉矶联邦陪审团仅审议了约两个半小时,便裁定《海洋奇缘》的创作者从未接触过作家兼动画师巴克·伍德尔为《冲浪男孩巴基》创作的故事大纲和剧本。由于这一关键问题已解决,由六名女性和两名男性组成的陪审团甚至无需考虑《冲浪男孩巴基》与迪士尼2016年热门动画电影《海洋奇缘》之间的相似之处。后者讲述了一位波利尼西亚公主的冒险故事。伍德尔曾将他的作品分享给一位远房亲戚,该亲戚在迪士尼园区内的另一家公司工作。然而,这位女士在为期两周的庭审中作证称,她从未向迪士尼的任何人展示过伍德尔的作品。伍德尔的律师古斯塔沃·拉格在法庭外表示:“显然我们很失望。我们将审查我们的选择,并考虑最佳的前进道路。”在周一的结案陈词中,伍德尔的律师表示,一系列间接证据表明两部作品密不可分。“没有《冲浪男孩巴基》,就没有《海洋奇缘》。”拉格说道。辩护律师莫埃兹·卡巴则表示,证据压倒性地表明,《海洋奇缘》显然是约翰·马斯克和罗恩·克莱门茨40年职业生涯中的创作和“巅峰之作”。这两位编剧兼导演曾参与1989年的《小美人鱼》、1992年的《阿拉丁》、1997年的《大力士》和2009年的《公主与青蛙》的制作。“他们对《冲浪男孩巴基》一无所知,”卡巴在结案陈词中说,“他们从未见过,也从未听说过。”马斯克和迪士尼的律师在胜诉后拒绝在法庭外发表评论。《海洋奇缘》在全球票房收入近7亿美元。此前,一名法官裁定,伍德尔2020年的诉讼来得太晚,无法要求分享这些收入的一部分,而他今年早些时候针对《海洋奇缘2》提起的诉讼(该片票房超过10亿美元)必须单独裁决。尽管陪审团的裁决对该诉讼不利,但该诉讼仍在进行中。负责审理续集诉讼的法官康苏埃洛·B·马歇尔在裁决后表示,她同意陪审员关于接触问题的决定。由六名女性和两名男性组成的相对年轻的陪审团在法庭上完整观看了《海洋奇缘》。他们审议了伍德尔2003年为《冲浪男孩巴基》创作的故事大纲,以及2008年的更新版本和2011年的剧本。在后来的版本中,主角与父母在夏威夷度假时,结识了一群夏威夷原住民青年,并踏上了一段冒险之旅,包括穿越到古代岛屿,与半神互动,以拯救一处圣地免受开发商的破坏。大约在2004年,伍德尔将《冲浪男孩巴基》的故事大纲交给了其兄弟妻子的继姐妹。这位名叫珍妮·马尔奇克的女士当时在曼德维尔影业工作,该公司与迪士尼有合同关系,并位于迪士尼园区内。多年来,伍德尔一直向她发送后续材料。他在作证时表示,当他2016年看到《海洋奇缘》并发现其中有许多他的想法时,他感到震惊。除了她的证词表明她没有向任何人展示《冲浪男孩巴基》外,辩方分享的信息显示,她最终忽略了伍德尔对她的询问,并告诉他她无能为力。迪士尼的律师卡巴辩称,没有证据表明马尔奇克曾参与《海洋奇缘》的制作,或因此获得任何荣誉或报酬。卡巴指出,马尔奇克现在是梦工厂动画公司电影开发部门的负责人,在她据称利用伍德尔的作品为迪士尼工作的那段时间里,她曾为迪士尼的主要竞争对手索尼和福克斯工作。伍德尔还直接将剧本提交给迪士尼,并在马尔奇克的安排下与迪士尼频道的一名助理会面,讨论担任动画师的工作。但陪审员一致认为,这并不能让他们有理由相信《冲浪男孩巴基》曾传到马斯克、克莱门茨或他们的合作者手中。 拉格是伍德尔的代理律师,他在结案陈词中概述了两部作品的相似之处。两部作品都讲述了少年在海洋中探险的故事。波利尼西亚半神都是核心人物,都有会变形的角色,可以变成昆虫和鲨鱼等。两部作品中的主要角色都与作为灵魂帮手的动物互动。卡巴说,波利尼西亚传说和基本的”文学主食”等许多元素都不受版权保护。他说,超自然角色之间的变形出现在包括《小美人鱼》、《阿拉丁》和《大力士》在内的电影中,这些电影使马斯克和克莱门茨成为20世纪90年代迪士尼复兴的关键人物,并使迪士尼成为全球巨头。他说,动物向导可以追溯到1940年的电影《木偶奇遇记》,并出现在马斯克和克莱门茨之前的所有电影中。卡巴说,马斯克和克莱门茨通过自己的灵感、研究、旅行和创造力,以与其他电影相同的方式开发了《海洋奇缘》。这位律师说,数千页的开发文件显示了马斯克和克莱门茨创作的每一步,他们的灵感来自保罗·高更的画作和赫尔曼·梅尔维尔的著作。卡巴说:”你可以看到每一个指纹。你可以看到《海洋奇缘》的全部基因构成。”

原文链接:https://www.cnbc.com/2025/03/10/disney-didnt-copy-moana-from-a-mans-story-of-a-surfer-boy-jury-says.html

jpichiban

您错过了

美国农业部削减逾10亿美元学校及地方食品采购资金 美国农业部近日宣布,将削减超过10亿美元的资金,这些资金原本用于支持学校及地方食品采购项目。此举引发了广泛关注和讨论,因为这将直接影响到学校餐饮服务的质量以及地方食品供应链的稳定性。 据美国农业部表示,此次资金削减是为了应对当前财政压力和预算限制。然而,这一决定却遭到了教育界和农业界的强烈反对。许多学校表示,他们将难以维持现有的餐饮服务水平,甚至可能被迫减少食品种类或降低食品质量。同时,地方食品供应商也担心,资金削减将导致采购量下降,进而影响他们的经营和生计。 此次资金削减不仅对学校和学生产生了直接影响,也对地方经济产生了连锁反应。地方食品供应商通常依赖于学校等机构的采购来维持稳定的收入来源。一旦采购量下降,他们的经营将面临巨大挑战,甚至可能面临倒闭的风险。 面对这一严峻形势,许多教育界和农业界人士呼吁政府重新考虑资金削减的决定。他们强调,学校餐饮服务和地方食品供应链对于保障学生健康和地方经济发展具有重要意义。政府应该采取更加积极和有效的措施来应对财政压力,而不是简单地削减这些关键领域的资金。 总之,美国农业部此次削减逾10亿美元学校及地方食品采购资金的决定引发了广泛争议和担忧。这一决定不仅对学校和学生产生了直接影响,也对地方经济产生了连锁反应。政府应该认真考虑各方意见,重新评估这一决定的合理性和可行性。