由 jpichiban Wed, 26 Mar 2025 13:32:27 GMT
2022年11月29日，德国国防军新兵在普伦茨劳附近接受基础训练。肖恩·高尔普 | 盖蒂图片社
当欧洲计划向国防领域投入数千亿美元之际，许多地区领导人正力推将资金留在本土——但部分市场观察人士指出，美国企业从这场迫近的安全开支狂潮中获益将不可避免。
上周，德国议会通过历史性债务改革议案，为增加国防开支铺平道路。英国首相基尔·斯塔默誓言提升国防预算，欧盟则承诺动员高达8000亿欧元资金以”紧急”提升区域安全支出。
欧盟呼吁”优先选择欧洲企业”
官方与企业均明确表态希望资金留在欧洲境内。欧盟上周发布的”重新武装欧洲”战略更新文件要求成员国”优化支出、加强协作、优先考虑欧洲企业”。新采购计划规定，包括英美在内的非成员国将被排除在采购流程外，除非与欧盟签署《安全与防务伙伴关系协定》。
泰雷兹集团CEO帕特里斯·凯恩本月向CNBC表示，欧洲应”将命运掌握在自己手中”，确保新增国防预算留在本地区。”这只需要政治意愿——更多采购欧洲而非域外供应商的产品。”他反问道，”美国防务装备系统采购自本土，澳大利亚、英国皆如此，欧洲为何要例外？”
防务脱钩”极其困难”
尽管欧盟决心将新增国防资金尽可能留在欧洲，但实现完全本土采购需重大转型。目前多家美国防务巨头在欧洲军事供应链中占据重要地位。
以总部位于马里兰州的洛克希德·马丁为例，其作为欧洲供应商已逾七十载。近年该公司与莱茵金属合作为德国定制火箭炮系统，为波兰生产”霍马尔-A”多管火箭系统，并向荷兰出售联合空对地防区外导弹。
诺斯罗普·格鲁曼是另一家欧洲军方主要供应商，25年来持续为北约及英国国防部提供核心指挥控制（C2）系统。RTX集团旗下雷神公司今年初先后获得5.29亿美元荷兰”爱国者”防空系统升级合同，及9.46亿美元罗马尼亚防空系统订单。
伦敦国王学院商学院国际商业战略教授迈克尔·维特向CNBC表示：”欧美防务短期内极难脱钩，新预算中部分资金必然流向美国供应商。但长远来看，欧洲防务必须实现自主，尽可能减少对美国依赖——毕竟不能再想当然认为美国政府会持续提供安全合作。”
维特在邮件补充中指出：”特别值得关注的是取代美国核保护伞的相关开支，包括弹头、运载系统等。”据查塔姆研究所报告，英国耗资数百亿英镑的”三叉戟”核威慑计划使用美制导弹，且维护依赖美国支持。该机构研究员在周一的评论中警告：”继续依赖美国核威慑存在风险，特朗普首个任期或许看似异常，但其第二任期可能反映美国外交政策更深层的长期转向。” 政策层面……尽管存在挑战，与欧洲盟友共同探索发展替代能力可能是下一步合理举措。”英国前政要托比亚斯·埃尔伍德曾在议会生涯中担任国防部高级职务，他也认为英国应考虑减少对美国国防供应链的依赖。他在电话采访中表示：”我们必须假设美国将收缩存在感，那么哪些关键领域需要我们自主填补？”本月早些时候，美乌领导人公开交锋后，美国曾短暂暂停对乌军援，但目前已恢复支援。埃尔伍德向CNBC坦言：”若当前趋势持续，我们可能面临国防市场封闭甚至核威慑体系断供的困境，这迫使我们直面严峻挑战。”
产能瓶颈制约
麦格理集团全球利率与外汇策略师蒂埃里·威兹曼指出，欧洲实现军费目标还面临另一重障碍。他在采访中强调，欧洲可能”根本不具备产能”阻止新增安全预算流向美国企业。”欧洲国防工业的规模经济效应、装备建造的高度专业性，以及保持与北约标准及美国系统兼容的需求——鉴于美军仍将驻留欧洲——这些因素都预示着大部分资金最终仍将回流美国。”他在电话会议中分析道。
美企”激进”并购布局
投行BGL董事总经理比尔·法默向CNBC表示，即便解决产能与供应链问题，美国防务企业仍可能采取战略行动抢占欧洲新兴资金池。”美国防务预算虽规模庞大但增速放缓，行业焦点正从大型平台转向敏捷型中小企业，”负责BGL航空航天与政府服务业务的法默在电话中解读，”反观欧洲正经历预算变革，存在巨大的资本投入增长空间，预计将催生相当规模的并购交易。”他透露美国防务公司将”积极进取”地寻求与欧洲同行合作，点名莱昂纳多、罗尔斯·罗伊斯、空客、赛峰和泰雷兹等企业：”这些欧洲巨头面前机遇广阔，美国企业必将与他们探讨股权投资或业务分拆等合作可能，以打通欧洲市场通道。”
原文链接：https://www.cnbc.com/2025/03/26/european-defense-spending-where-will-the-money-go.html