由 jpichiban Tue, 08 Apr 2025 16:21:28 GMT
2025年4月7日，美国最高法院大楼矗立在华盛顿特区。凯拉·巴特科夫斯基 | 盖蒂图片社
华盛顿——最高法院周二叫停了一项联邦法官裁决，该裁决要求多个联邦机构重新聘用约1.6万名被特朗普政府解雇的员工。这项未签署的裁决意味着，在加利福尼亚州联邦法官审理诉讼期间，联邦政府无需采取行动召回部分被裁员工。
大法官索尼娅·索托马约尔和凯坦吉·布朗·杰克逊两位自由派法官对此裁决提出异议。最高法院表示，提起诉讼的各团体可能缺乏主张其诉求的法律资格。
事态更趋复杂的是，马里兰州一名法官针对加州案件所涉机构及其他部门作出了类似裁决。该裁决要求19个州及哥伦比亚特区的受影响员工在诉讼期间带薪行政休假，目前仍然有效。
加州案件涉及的机构包括退伍军人事务部、国防部、能源部、内政部、农业部和财政部。特朗普政府在埃隆·马斯克及其政府效率部主导下推行联邦雇员大幅精简计划，由此引发激烈法律对抗。
加州联邦地区法官威廉·阿尔苏普裁定，被解雇的试用期员工应复职，因其解雇程序存在法律缺陷。政府辩称阿尔苏普无权要求复职，且其微观管理加剧了问题。政府律师还指出，包括美国政府雇员联合会在内的工会及其他起诉团体与解雇事件无直接利害关系。
2025年2月21日，刚被解雇的美国国际开发署员工在华盛顿办公室外接受前同事送别。布莱恩·斯奈德 | 路透社
本案不涉及任何联邦雇员个人。时任代理司法部长莎拉·哈里斯在法庭文件中表示，阿尔苏普的裁决”违背权力分立原则，以最薄弱的理由和最仓促的时间表，将行政分支的人事管理权赋予单一地区法院”。
“这不是治理之道，”她补充道。哈里斯指出马里兰州案件存在差异，因为法官詹姆斯·布雷达尔仅要求员工进入行政休假状态，未强制全面复职。且该案处于法律程序早期阶段，裁决仅为临时性质。
哈里斯提到，农业部还受到联邦公务员保护委员会裁决约束，该裁决要求数千名员工复职。起诉方律师则在法庭文件中强调，政府已在其他文件中表示”基本遵守”了复职令，最高法院无需介入。
原文链接：https://www.cnbc.com/2025/04/08/supreme-court-pauses-judges-order-to-reinstate-federal-probationary-workers.html