然而,報告並沒有對中國運動員使用興奮劑的根本問題給出明確的結論,也沒有緩解人們對高水平游泳運動普遍存在的一種陰謀的擔憂。報告稱,「公正感或不公正感遠遠超出了本次調查的範圍。」
在土耳其一處度假勝地舉行的理事會會議始終籠罩著爭議和不確定性,理事會此前試圖禁止拜登政府的一位官員——同時也是理事會成員——參與有關中國事件的任何討論。這場鬥爭始於一份匿名投訴,指控美國國家藥物管制政策辦公室主任拉胡爾·古普塔存在利益衝突,因為美國聯邦調查局已經開始調查游泳事件。
作為美洲40多個國家的代表,古普塔最終被允許參加會議,但在理事會會議前夕,經過兩天的緊張討論,WADA的領導人才撤回了對他的指控。
與政府律師和美國反興奮劑機構負責人特拉維斯·泰加特一同參會的古普塔準備繼續他的鬥爭。他已經贏得了其他地區集團領導人的支持。這些公共機構佔了WADA理事會的一半,提供的經費佔比也差不多是一半。
中國的案件嚴重損害了WADA在許多利益相關者中的聲譽,但該機構仍得到了國際奧委會的支持。奧委會代表參與了會前的商談,以避免在會議上與美國人發生衝突。
中國的興奮劑案件一直秘而不宣,直到今年4月,《紐約時報》披露,在2021年初的一次國內比賽中,23名中國最優秀的游泳運動員對一種被禁用的心臟藥物的檢測均呈陽性。這些選手被悄悄認定為不存在不當行為,中國調查人員將他們的案件歸咎於酒店廚房受污染。世界反興奮劑機構接受了中國的說法,沒有進行自己的調查,並允許其中幾名運動員參加東京和巴黎奧運會,並獲得獎牌。